Гр.дело №2-2112/16г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
27 декабря 2016 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Власовой Н.В.,
с участием представителей истца, Ериловой В.Н. и адвоката Конашенковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Можайские дали» к Калашникову Дмитрию Владимировичу о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры СНТ и взыскании задолженности, -
у с т а н о в и л:
СНТ «Можайские дали» обратилось в суд с указанным иском к Калашникову Д.В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за пользование объектами инфраструктуры товарищества за период с июля 2011 года по декабрь 2015 года в размере 48 600 руб. и по оплате целевого взноса в размере 1 000 руб., а также обязать ответчика заключить с истцом договор на пользование объектами инфраструктуры товарищества на приведенных в иске условиях.
Местом жительства и постоянной регистрации Калашникова Д.В. является: <адрес>
В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости передачи данного дела по подсудности в районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика, как принятого к производству Можайским городским судом с нарушением правил подсудности.
Представители истца, Ерилова В.Н. и адвокат Конашенкова В.В., возражали против передачи данного дела по подсудности, полагая его подсудным Можайскому городскому суду в силу положений ст.30 ГПК РФ.
Ответчик, Калашников Д.В., не согласился с мнением представителей истца, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что иск заявлен о понуждении ответчика к заключению договора о порядке пользования им объектами инфраструктуры на территории СНТ, как лица, имеющего на данной территории садовый земельный участок, но не являющегося членом СНТ, вследствие недостижения между сторонами соглашения по его условиям, в связи с чем, данный спор не относится к исключительной подсудности и к данным требованиям применяется ст.28 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ни на момент принятия данного гражданского дела к производству Можайским городским судом, ни в настоящее время у ответчика не имеется места жительства на территории Можайского района Московской области, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Зюзинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
данное дело направить для рассмотрения по существу в Зюзинский районный суд г.Москвы (117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, корп.4).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Хлюстов