Приговор по делу № 1-467/2016 от 12.05.2016

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 2 июня 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Поповой А.О., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого Торохова Ю.А.,

защитника – адвоката Яньковой Ю.А.,

при секретаре Сымбеловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Торохова Ю.А., судимого:

** Джидинским районным судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей с ** по **. Приговор вступил в законную силу **.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом следствия Торохов Ю.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

** у Торохова Ю.А. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Торохов Ю.А. ** находясь на поле собрал в полимерный пакет сухие растения дикорастущей конопли не установленном следствием размере.

После чего, Торохов Ю.А. продолжая свои преступные действия, прошел на берег протоки реки ..., где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут **, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой ... гр., являющееся наркотическим средством - гашиш. После чего, продолжая свои преступные действия, Торохов оставшиеся растения конопли незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой ... гр., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной до постоянной массы 4,14 гр., что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе до 18 часов **.

** в период 18 часов до 18 часов 15 минут сотрудниками полиции в помещении Управления МВД России по г. Улан-Удэ ... в ходе личного досмотра у Торохова который был доставлен за совершение административного правонарушения, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта наркотические средства - гашиш, массой ... грамм и масло каннабиса (гашишное масло), массой ... гр., высушенной до постоянной массы ... гр., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

Действия Торохова Ю.А. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Торохов Ю.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявил при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Янькова Ю.А., поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка ею разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Торохов Ю.А., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Торохова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела.

При назначении наказания Торохову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, не имеющего судимостей, характеристику с места житльства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, раскаялся в содеянном, болезненное состояние его и матери, нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде наказания, для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. По этим же основаниям суд приходит к выводу о невозможности применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении. С учетом данных о личности Торохова Ю.А., материального положения, наличие матери инвалида 1 группы, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания руководствуется правилами установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, а равно оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, освобождения от наказания Торохова, суд не находит.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по ст. 15 ч.6 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

Судом установлено, что приговором Джидинского районного суда РБ от **, Торохову Ю.А. назначено наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде реального лишения свободы, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. Су считает, что окончательное наказание Торохову должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ, Торохов должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Торохову Ю.А. необходимо изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Уголовное дело в отношении Торохова рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Торохова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Джидинского районного суда РБ от **, окончательно определить Торохову Ю.А. лишение свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со **. Зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору Джидинского районного суда РБ от ** в период с ** по ** включительно.

Меру пресечения Торохову Ю.А подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, после меру пресечения отменить. Взять под стражу Торохова Ю.А. в зале суда.

Освободить осужденного Торохова Ю.А. от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.О. Попова