Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2013 от 27.02.2013

№1-49/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> А.Ю. Горшенев, с участием государственного обвинителя – (старшего) помощника прокурора <адрес> Н.В., представителя потерпевшего Котова А.А., защитника – адвоката Пучеевой Т.П. представившей удостоверение № и ордер адвокатской консультации <адрес> № 31527, при секретаре судебного заседания Атанове Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зверева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком.128, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ЗАО «Воронежстальмост», военнообязанного, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> по Левобережному и <адрес>м <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Зверев В.Н. по личной необходимости находился в магазине «Bershka» ООО «Бершка СНГ», расположенном в торговом центре «Галерея Чижова» по адресу: <адрес>, где обратил внимание на мужской свитер черного цвета арт. 7318/881/800, размер «М», стоимостью 2399 руб. 00 коп.; мужские брюки синего цвета арт. 5405211/432, размер 42, стоимостью 1999 руб. 00 коп., находящиеся на стеллажах торгового зала. С целью примерки, Зверев В.Н.взял выше указанные вещи и прошел в примерочную кабину, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение вещей из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, Зверев В.Н. оторвал со свитера и брюк ценники и антикражные биперы, одел похищенные вещи под свою одежду и направился к выходу из торгового зала магазина «Bershka». При проходе Зверева В.Н. через антикражные рамки сработал звуковой сигнал, предупреждающий о выносе из магазина неоплаченного товара. Осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, игнорируя законные требования сотрудника охраны Киреева И.Н. остановиться и вернуть похищенное, Зверев В.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Бершка СНГ» материальный ущерб на общую сумму 4398 руб. 00 коп.

Звереву В.Н. было предъявлено обвинение в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Зверевым В.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела судом в особом порядке.

В суде подсудимый свое ходатайство подтвердил, защитник его ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

После исследования в суде материалов, характеризующих подсудимого, защитником Пучеевой Т.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Зверева В.Н.

Выслушав адвоката Пучееву Т.П., подсудимого Зверева В.Н., поддержавшего заявленное ходатайство; прокурора, представителя потерпевшего Котова А.А. не возражавших против его удовлетворения, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, которая предполагает, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Зверев В.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, явился в полицию с повинной, возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Зверева В.Н. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием и прекратить в отношении него уголовное преследование, поскольку, по мнению суда, в настоящий момент он утратил свою общественную опасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 4 ч.1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Зверева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, освободив Зверева В.Н. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения Звереву В.Н. отменить.

Вещественные доказательств, после вступления постановления в законную силу: мужской свитер черного цвета, арт. 7318/881/800, размер «М»; мужские брюки синего цвета, арт. 5405211/432, размер 42; два антикражных бипера черного цвета; бумажный ценник с надписью «ТЦ «Галерея Чижова», Кольцовская, 35, ООО «Бершка СНГ» магазин «Bershka», свитер артикул 7318/881/800, размер М, цена 2399 руб.»; бумажный ценник с надписью «ТЦ «Галерея Чижова», Кольцовская, 35, ООО «Бершка СНГ» магазин «Bershka», брюки артикул 5405211/432, размер 42, цена 1999 руб.», хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Ляпина И.М. – оставить в пользовании последнего.

Копию настоящего постановления направить Звереву В.Н., адвокату Пучеевой Т.П., представителю потерпевшего, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

копия верна

Судья

Секретарь