Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-125/2021 от 07.09.2021

Мировой судья Шаповалова Е.М.

11-125/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания     Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Мир2» на определение мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления председателя ТСЖ «Мир- 2» Грузмана А.М. о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области Шаповаловой Е.М. было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления председателя ТСЖ «Мир- 2» Грузмана А.М. о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ТСЖ «Мир- 2» о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг с Чеснокова Д.С., Чесноковой С.А..

В частной жалобе ТСЖ «Мир -2» просит отменить определение мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области Шаповаловой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в частной жалобе.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит доводы частной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Чеснокова Д.С, Чесноковой С.А. в пользу ТСЖ «Мир-2» задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93874 рубля 29 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 982 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей 57 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении заявления председателя ТСЖ «Мир - 2» Грузмана А.М. о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №, мировой судья сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника Чеснокова Д.С., Чесноковой С.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, так как исполнительный документ - судебный приказ отменен по заявлению должников.

Доводы частной жалобы о несогласии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как денежные средства от должников на расчетный счет ТСЖ в добровольном порядке не поступали, названный судебный приказ не исполнялся, подлежат отклонению, поскольку не являются юридически значимыми при рассмотрении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдачи дубликата судебного приказа по гражданскому делу № не имеется.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления председателя ТСЖ «Мир-2» Грузмана А.М. о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Мир2» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В. Миронова