Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2022 от 31.05.2022

УИД 63RS0040-01-2022-004363-95

Дело № 5-335/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 24 июня 2022 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Яковлев И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Чернова И. ВасИ.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Чернов И.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 Чернов И.В., в нарушении п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» находился в автобусе № на станции Центрального автовокзала, расположенном в <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебное заседание Чернов И.В. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, вину признает.

Согласно объяснениям Чернова И.В., отобранным непосредственно на месте совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в автобусе на ЦАВ, забыл надеть средство индивидуальной защиты – маску.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Чернова И.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно: его собственным объяснением, фотоматериалом, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицо.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Статьей 54 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность

Согласно ч. 2 ст. 17 Кодекса РФ об АП, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного суда РФ. Выраженной в Обзоре №, утверждённом ДД.ММ.ГГГГ, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).

Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», которым введены ограничительные меры, внесены изменения, а именно приостановлено действие пункта 2.4, обязывающего граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические).

В связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении Чернова И.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чернова И. В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с признанием утратившим силу закона или его положения на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Яковлев