Дело № 2-9436-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск «10» октября 2012 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумаевской Любовь Афанасьевны к Пшенниковой Александре Николаевне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Чумаевская Л.А. обратилась в суд с иском к Пшенниковой А.Н. о взыскании суммы долга по расписке от ____ 2009 г., указывая на то, что ____ 2009 г. передала ответчику денежную сумму в размере 40 000 руб., которую последняя обязалась возвратить в месячный срок. Сумму долга ответчик не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать с нее сумму долга в размере 40 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Ответчик, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательство на заседание не явилась, сведений о причинах неявки, ходатайств, заявлений суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства..
Свидетель Яковлева Н.А. в судебном заседании показала, что ответчик при ней взяла у истца денежную сумму в размере 40 000, и при ней написала расписку об ее возврате. Сообщила, что ответчик долг признает, но не возвращает.
Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ 2009 г. Пшенникова А.Н. выдала письменную расписку Чумаевской Л.А. о том, что получила у последней 40 000 рублей и обязалась вернуть данную сумму через ____ месяц. В случае несвоевременного возврата денежной суммы, обязалась выплатить пени в размере 5 % в неделю.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ____ 2009 г.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие обратное, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда подлежат отказу, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случае действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, в данном случае нарушены имущественные права истца, возмещение морального вреда законом не предусмотрено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – 1 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Чумаевской Любовь Афанасьевны к Пшенниковой Александре Николаевне о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.
Взыскать с Пшенниковой Александры Николаевны в пользу Чумаевской Любовь Афанасьевны сумму долга в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 (тысяча четыреста) руб., в остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Ефимова
Копия верна:
Судья Л.А. Ефимова
Секретарь Н.П. Степанова
Решение изготовлено: 10 октября 2012 г.