Решение по делу № 1-50/2011 от 12.08.2011

Решение по уголовному делу

    Дело1-50/11

 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 августа 2011 год                                                                           город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Галимьянова Н.Т.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Иванова Р.Л.,

его защитника - адвоката Ивановой Я.В., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Гавриловой Г.Д.,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Иванова Р.Л.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

     установил:

               Иванов Р.Л. совершил угрозу убийством, так как имелись   основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление было совершено  при   следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>  в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут  подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении магазина, расположенном по адресу: РК, г. Ухта, проезд <АДРЕС> действуя на почве личных неприязненных отношений вооружившись ножом с выкидным лезвием, направил его в сторону груди потерпевшего <ФИО1>, при этом потерпевший попытался убрать левой рукой правую руку подсудимого в правую сторону от себя, однако подсудимый ударил ножом потерпевшего по фаланге среднего пальца левой руки и высказал в его адрес угрозу убийством: «Убери свои руки или порежу». Потерпевший воспринял угрозу убийством как реально осуществимую, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством.  

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Иванова Р.Л. по ч. 1 ст. 119  УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории  небольшой тяжести, личность подсудимого.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимому, является  раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.

              Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

              С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного,  с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом того, что наказание должно соответствовать содеянному, отвечать требованиям справедливости, суд приходит к выводу, что Иванову Р.Л. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом же с учетом изложенного выше суд не находит оснований для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ.

           Однако, с учетом того, что подсудимый извинился перед потерпевшим, сам потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания  и применяет положения ст. 73 УК РФ.   

              Гражданский иск по делу не заявлен.

              Вещественное доказательство - складной нож подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

              Суд исключает из обвинения подсудимого  нанесение потерпевшему не менее одиннадцати ударов кулаками и ногами по лицу, голове, туловищу с причинением физической боли и телесных повреждений, поскольку в уголовном деле имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3> по данному факту, которое не было обжаловано сторонами и не отменено, более того прокурор  также ходатайствовал об исключении из объема обвинения указанных выше ударов, причинения физической боли и телесных повреждений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

               Признать Иванова Р.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание  в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Р.Л наказание считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

На период испытательного срока возложить на  Иванова Р.Л. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган, согласно установленным правилам, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Иванова Р.Л. на апелляционный период оставит прежней -  подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - складной нож  уничтожить после вступления приговора в законную силу.

               Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

Мировой судья                                                                Н.Т. Галимьянова