Постановление по делу № 4/1-239/2017 от 12.09.2017

Материал № 4/1-239/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь      04 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянина И.А.,

осужденного Кучерова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Кучерова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Кучеров Д.А. осужден 23 апреля 2012 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 24 июля 2012 года) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 23 апреля 2012 года, конец срока 16 апреля 2021 года.

Осужденный Кучеров Д.А. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что подошел срок, имеет 18 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, находится на облегченных условиях содержания с 2013 года, пользуется правом бесконвойного передвижения с 2014 года, по приговору суда имеет штраф и иски, которые оплачивает, в том числе добровольно, имеет постоянное место жительство, малолетних детей на иждивении.

В судебном заседании осужденный Кучеров Д.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного Кучерова Д.А. поддержал, просил удовлетворить.

Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ущерб потерпевшим возмещен в незначительном размере.

Потерпевший Потерпевший №11 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

В судебное заседание потерпевшие не явились, извещены надлежащим образом. Поступили заявления потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №4, Потерпевший №12 не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, а также заявления потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №15 возражавших против условно-досрочного освобождения осужденного. Согласно поступивших телефонограмм, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №14, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №10, Потерпевший №7 также возражают против удовлетворения ходатайства осужденного, потерпевший Потерпевший №5 не возражает против условно-досрочного освобождения Кучерова Д.А., потерпевшая Потерпевший №3 данный вопрос оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Кучерова Д.А. удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно материалам осужденный Кучеров Д.А. прибыл в ФКУ ИК-29 30.01.2013 г. С 06.05.2013 г. трудоустроен рабочим по обслуживанию бани в жилой зоне, с 05.05.2014 г. переведен обувщиком по ремонту обуви. С 24.11.2014 г. предоставлено право передвижения без конвоя с последующим трудоустройством на объект «ЦБ ГУФСИН» подсобным рабочим, где работает по настоящее время. К труду и своим обязанностям относится добросовестно, за что регулярно поощряется правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Занимается самовоспитанием. С 23.08.2013 г. состоит на облегченных условиях содержания. Имеет высшее образование. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. К представителям администрации относится вежливо, корректно. По характеру спокойный, уравновешенный. Исполнителен. Внешне опрятен, в быту аккуратен. Взаимоотношения в коллективе осужденных поддерживает с лицами положительной направленности. Имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению.

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми Кучерову Д.А. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей, выплачен в сумме 11900 рублей, также в пользу потерпевших возмещен материальный ущерб на сумму 169763,82 рубля, путем удержания по исполнительным листам, остаток задолженности составляет 18 929 822,28 рубля.

Принимая во внимание, поведение осужденного за весь период отбытия наказания, наличие 18 поощрений, отсутствие взысканий, с учетом размера не возмещенного ущерба, причиненного потерпевшим в результате преступления, наличие неисполненного в полном объеме дополнительного наказания в виде штрафа, достаточных оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается, поскольку в поведении Кучерова Д.А. не в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Кучеров Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому к нему не могут быть в настоящее время применены меры условно-досрочного освобождения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении следует отказать.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания, как и добросовестное исполнение назначенного наказания в силу норм уголовно-исполнительного законодательства, является обязанностью осужденного, и не служит безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кучерова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении, - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -