Решение по делу № 2-1259/2013 ~ М-1174/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-1259/13 17 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.

при секретаре Вяткиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. ... к Шалашовой И.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка

У С Т А Н О В И Л

Представитель Администрации г. ... Кишлян Н.И. просит обязать ответчицу Шалашову И.В. освободить земельный участок по адресу: г. ..., ... район, ул. ... у здания № ... (кадастровый квартал ...), занятый торговым павильоном, обозначенным на карте (плане) земельного участка, путем демонтажа торгового павильона в течение ... (...) дней со дня вступления решения в законную силу за счет средств ответчицы Шалашовой И.В.; также просит в случае неисполнения решения суда Шалашовой И.В. в установленный срок, предоставить истцу – Администрации г. ... право осуществить демонтаж торгового павильона по адресу: г. ..., ... район, ул. ... у здания № ... напротив здания № ... (кадастровый квартал ...), обозначенного на карте (плане) земельного участка, в принудительном порядке с взысканием необходимых расходов с Шалашовой И.В.

Требования мотивированы тем, что ... года сотрудниками отдела временных сооружений, дизайна и рекламы Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. ... зафиксирован факт самовольного занятия вышеуказанного земельного участка ответчицей. Указанный участок был предоставлен Шалашовой И.В. на основании договора аренды на срок до ... года. По соглашению сторон срок действия договора был продлен до ... года. В течение ... (...) дней по истечении срока действия договора аренды ответчица должна была передать земельный участок Арендодателю, однако в нарушение условий договора Шалашова И.В. земельный участок не передала.

Ответчица Шалашова И.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление в письменной форме. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Обязать Шалашову И.В., ... года рождения, уроженку г. ... ... области, освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: г. ..., ... район, ул. ... у здания № ... (кадастровый квартал ...), под торговый павильон, обозначенный на карте (плане) земельного участка, путем демонтажа торгового павильона в течение ... (...) дней со дня вступления решения в законную силу за счет средств ответчика Шалашовой И.В..

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить Администрации г. ... право в принудительном порядке осуществить демонтаж торгового павильона по адресу: г. ..., ... район, ул. ... у здания № ... (кадастровый квартал ...) с взысканием необходимых расходов с Шалашовой И.В..

Взыскать с Шалашовой И.В., ... года рождения, уроженки г. ... ... области госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья          О.А.Ермоленко