Постановление по делу № 4/1-102/2016 от 25.04.2016

№ 4/1-1-102/2016

Постановление

16 мая 2016 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Новоженовой М.С.,

с участием старшего помощника Саратовского прокурора по надзору и соблюдением законов в исправительных учреждениях области Комина О.Н.,

осужденного Ломовцева А.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Холстинина М.А.,

психолога Захаровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ломовцева А.А. об условно – досрочном освобождении,

установил:

Ломовцев А.А. осужден 4 февраля 2010 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70, 74 УК РФ, с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 00.00.00 к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Ломовцеву А.А. исчисляется с 00.00.00.

Осужденный Ломовцев А.А. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о его условно досрочном освобождении, указывая, что в настоящее время он отбыл более 2/3 срока наказания, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, к работам по благоустройству учреждения относится добросовестно в случае освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об условно – досрочном освобождении, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, психолога, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, если осужденный отбыл не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления и не менее одной трети за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

По смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, однако, такое освобождение судом применяется не автоматически, а с учетом поведения осужденного за весь период отбытия наказания.

Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а так же к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленной характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области осужденный Ломовцев А.А. отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для условно – досрочного освобождения, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, которые в настоящее время погашены. По характеру скрытный, поддерживает дружеские отношения с осужденными характеризующимися как положительно так и отрицательно, в общении с администрацией не всегда вежлив, От выполнения работ по благоустройству учреждения не отказывается, однако требуется контроль за их выполнением. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. В жизни отряда и колонии участия не принимает, на облегченные условия содержания не переводился. Администрация колонии, изучив личность данного осужденного, возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает, что Ломовцев А.А. отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для условно – досрочного освобождения, наличие инвалидности, однако за время отбывания наказания трудоустроен осужденный Ломовцев А.А. не был, по независящим от него причинам, поощрений не имеет, имеет взыскания, которые погашены по истечении времени, а не в порядке поощрения, что судом расценивается, как тот факт, что личность осужденного не перестала быть общественно опасной, кроме того, по мнению администрации исправительного учреждения осужденный имел возможность получить поощрения, однако не проявлял должной инициативы.

Таким образом в настоящее время преждевременно делать вывод об исправлении последнего в связи с отсутствием уверенности в последующем позитивном поведении осужденного, кроме того осужденный Ломовцев А.А. не смог пояснить суду, почему его личность перестала быть общественно – опасной.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о судимости, период пребывания в исправительном учреждении, отбытая Ломовцевым А.А. часть назначенного наказания не может свидетельствовать о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Всесторонне учитывая отношение осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период отбывания наказания, а также учитывая все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился, не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, а его личность перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ломовцева А.А., 00.00.00 года рождения, об условно – досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                              Н.В. Почевалов

Верно

Судья                                         Н.В. Почевалов