Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3002/2016 ~ М-551/2016 от 02.02.2016

                                  Дело № 2-3002/16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        27 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Галкина В.Т. к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома,

    УСТАНОВИЛ:

        Галкин В.Т. обратился в суд с иском к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома,

            Стороны в судебное заседание не явились дважды 23.09.2016 года и 27.09.2016 года, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления Галкина В.Т. к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома, без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Галкина В.Т. к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома, – оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                                           С.А.Колтакова

                                  Дело № 2-3002/16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        27 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Галкина В.Т. к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома,

    УСТАНОВИЛ:

        Галкин В.Т. обратился в суд с иском к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома,

            Стороны в судебное заседание не явились дважды 23.09.2016 года и 27.09.2016 года, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления Галкина В.Т. к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома, без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Галкина В.Т. к ОАО «ДСК», ООО «ДСК-2» о возмещении убытков, причиненных вследствие неправомерного удержания денежных средств, привлеченных для строительства (создания) многоквартирного дома, – оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                                           С.А.Колтакова

1версия для печати

2-3002/2016 ~ М-551/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Галкин Владимир Тихонович
Ответчики
ОАО "Домостроительный комбинат"
ООО "ДСК-2"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2016Предварительное судебное заседание
14.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2016Предварительное судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
24.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее