Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-780/2013 от 24.05.2013

дело №5-780/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск                                 24 мая 2013 года

    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от 21 мая 2013 года в отношении Савченкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>,

у с т а н о в и л:

21 мая 2013 года полицейским роты ППСП №1 ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Савченкова А.И. в связи с тем, что 21 мая 2013 года в 18 часов 30 минут Савченков А.И. находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Данный протокол представлен в суд 24 мая 2013 года.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от 21 мая 2013 года в отношении Савченкова А.И. судья находит необходимым возвратить указанный протокол в ОП №1 УМВД по г.Смоленску по следующим основаниям.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в ст.25.1 ч.3 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ст.29.6 ч.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст.29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ст.29.6 ч.4 КоАП РФ сроки, необходимым условием выполнения данных положений является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и нарушает принципы своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ.

Кроме того, полнота передаваемых судье материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.

Из представленных в суд материалов видно, что в протоколе об административном правонарушении от 21 мая 2013 года, Савченков И.А. не был уведомлен о рассмотрении данного протокола, протокол об административном правонарушении в отношении Савченкова И.А. направлен административным органом в суд лишь 24 мая 2013 года, данных, свидетельствующих о том, что Савченков И.А. действительно проживает по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу на момент направления дела в суд, не представлено.

Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела судьей, в том числе с соблюдением установленных ст.29.6 ч.4 КоАП РФ сроков и не позволяют своевременно и надлежащим образом известить лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, протокол №67/3/096208 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Савченкова А.И. от 21 мая 2013 года вместе с другими материалами в отношении Савченкова А.И. подлежит возвращению в отдел полиции №1 УМВД по г.Смоленску, по причине не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ №67/3/096208 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░