Решение по делу № 2-2875/2011 ~ М-3112/2011 от 10.10.2011

Дело № 2- 2875/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

с участием представителя Дементьева А.А. по доверенности- Булавка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьева Алексея Александровича в своих интересах и интересах малолетнего сына- Дементьева Александра к Лазаревой Ирине Александровне и Лазаревой Светлане Александровне о взыскании денежных средств в порядке регресса,-

установил:

Дементьев А.А. обратился в суд в своих интересах и интересах малолетнего сына- Дементьева Александра с иском к Лазаревой И.А. и Лазаревой С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, сообщив, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении- квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в жилом помещении зарегистрирован его малолетний сын Дементьев Александр, ДД.ММ.ГГГГ и ответчицы. Между ним и ответчицами отсутствуют родственные отношения и общего хозяйства они не ведут. Ответчики самоустранились от выполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, во избежание образования задолженности он вынужден самостоятельно нести бремя расходов по содержанию указанной квартиры. Неоднократные обращения к ответчикам с предложением компенсировать ему часть расходов, приходящихся на их долю, результатов не принесли. Просит взыскать с Лазаревой И.А. и Лазаревой С.А. расходы по оплате жилья и коммунальные услуги за период с сентября 2008 года по сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты> с каждой.

В судебное заседание Дементьев А.А. не явился, направил представителя, которая иск поддержала и пояснила его по существу. С возражениями ответчиков на иск не согласилась, сообщив, что истец не чинил ответчицам препятствий в пользовании жилым помещением и это было установлено вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда по гражданскому делу № 2- 629/11 от 25 апреля 2011 года. Срок исковой давности не пропущен, т.к. квитанция за сентябрь 2008 года поступила в октябре 2008 года, когда и была оплачена. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и представили письменные возражения на иск, сообщив, что право на проживание в спорном жилом помещении приобрели по рождению. После лишения матери родительских прав они были вынуждены временно покинуть спорное жилое помещение из- за возникшего пожара и признания спорной квартиры непригодной для проживания. На тот момент на квартиру коммунальные платежи не начислялись. Дементьев А.А. без их уведомления вселился в спорную квартиру и стал пользоваться ею по своему усмотрению, не пуская их в квартиру, в связи с чем они не могли ею пользоваться. По вине Дементьева А.А. они не могли пользоваться спорным жилым помещением, а следовательно и коммунальными услугами и могут претендовать на перерасчет платежей за период временного отсутствия. В соответствии со ст.ст. 401, 404 ГК РФ они вправе претендовать на уменьшение размера ответственности в связи с тем, что обязательства не исполнялись по вине истца, который лишил их возможности пользоваться спорным жилым помещением и коммунальными услугами. В спорном жилом помещении без законных на то оснований проживали члены семьи истца, которые и должны оплачивать коммунальные услуги. Кроме того истец пропустил трехгодичный срок исковой давности, т.к. им представлена квитанция за сентябрь 2008 года, тогда как в суд он обратился 06 октября 2011 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

-должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

-неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

    На основании ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, что в муниципальной квартире №, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Лазарева С.А. ДД.ММ.ГГГГ, Лазарева И.А. ДД.ММ.ГГГГ, Дементьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ и его сын- Дементьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем спорного жилого помещения является Лазарева И.А. (л.д. 7- 8). Истец и его малолетний сын не являются членами семьи Лазаревой С.А. и Лазаревой И.А., в связи с чем последние должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

    Доказательств того, что Лазарева С.А. и Лазарева И.А. обращались в управляющую компанию по вопросу перерасчета платежей за коммунальные услуги за период временного отсутствия суду не представлено, в связи с чем законных оснований невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги у них не имеется.

    Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда от 25 апреля 2011 года по иску Дементьева А.А. в своих интересах и интересах малолетнего сына- Дементьева Александра к Лазаревой С.А. и Лазаревой И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с отсутствием оснований. При этом установлено, что Дементьев А.А. не препятствовал Лазаревым во вселении в спорное жилое помещение и пользовании им.

    Согласно представленных истцом квитанциям в период с октября 2008 года по октябрь 2011 года им произведена оплата за наем спорного жилого помещения и полученные за период с сентября 2008 года по сентябрь 2011 года коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты>. Принимая во внимание, что общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Лазарева С.А. и Лазарева И.А. обязаны самостоятельно оплачивать расходы по найму жилого помещения и коммунальным услугам. Принимая во внимание, что согласно финансово лицевому счету в спорном жилом помещении зарегистрировано 04 человека, с Лазаревой С.А. и Лазаревой И.А. с каждой в отдельности необходимо взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>

    Принимая во внимание, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с Лазаревой С.А. и Лазаревой И.А., с каждой в отдельности, в пользу Дементьева А.А. уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199, 234- 237 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск Дементьева Алексея Александровича в своих интересах и интересах малолетнего сына- Дементьева Александра к Лазаревой Ирине Александровне и Лазаревой Светлане Александровне о взыскании денежных средств в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Ирины Александровны в пользу Дементьева Алексея Александровича расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лазаревой Светланы Александровны в пользу Дементьева Алексея Александровича расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья      Кирсанов А.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Кирсанов А.В.