Гражданское дело № 2-576/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 12 августа 2019 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Петрова И.М.,
с участием ответчика Картанкова М.В.,
при секретаре Торбостаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Картанкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице своего представителя Савиной Е.С. обратилось в суд с иском к Картанкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.01.2018 между сторонами заключен договор кредитования № <...>. Во исполнение данного договора Банком истцу был предоставлен кредит в сумме 54 983 руб. 41 коп., который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств заемщика по указанному кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с Картанкова М.В. ссудную задолженность в размере 98 691 руб. 63 коп., в том числе 54 765 руб. 39 коп. – основной долг, 44 196 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 3 168 руб. 85 коп.
Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения. В представленном суду ходатайстве представитель истца Савина Е.С. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Банка.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».
Ответчик Картанков М.В. в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и условия заключения кредитного договора, а также наличие образовавшейся задолженности. При этом, ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Картанковым М.В.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Картанкову М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3 168 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.06.2019 № <...>, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Картанкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Картанкова М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 18.01.2018 № <...> в сумме 98 961 руб. 63 коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 3 168 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 12.08.2019
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров