Решение по делу № 2-1855/2015 ~ M-1552/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1855/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    03 ноября 2015 года                                                                                                       г. Бахчисарай

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Скисова А.Е.,

    при секретаре судебного заседания Дзеблюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Барановской Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Бахчисарайского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (далее ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в суд с исковыми требованиями к Барановской Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик (должник) является потребителем питьевой воды, пользуется услугами водоотведения по адресу: <адрес>. Истцом фактически предоставлялись услуги по водоснабжению и водоотведению, при этом ответчик не заявлял, что отказывается от них, а принимал эту услугу, пользовался ею, осознавая, что ее необходимо оплачивать, но не делал этого либо оплачивал частично. По причине нерегулярной и неполной оплаты потреблённых услуг у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, которую предприятие просило взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца Усатенко П.С. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Барановской Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, каких-либо ходатайств не заявила.

              Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

            Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Барановской Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить.

            Взыскать с Барановской Н.А., в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (298404, <адрес>, ОАО «РНКБ», БИК 044525607, р/с №, Корр. счет №, ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России; получатель: ГУП РК «Вода Крыма»), задолженность по оплате за услуги водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, пеню за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 67 копеек.

               Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме – 03.11.2015 года.

Судья: