Определение по делу № 2-295/2015 ~ М-265/2015 от 11.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда Кайтагского района РД ФИО8

при секретаре – ФИО6.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1, по доверенности -

ФИО2,

представителя заинтересованной стороны УСЗН в МО «ФИО9

ФИО9» по доверенности - ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах ФИО1 об обязании УСЗН в МО «<адрес>» РД выдать ФИО1 удостоверение вдовы, участника ликвидации последствий аварии на ПО «ФИО10»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 М.Д. в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании УСЗН в МО «<адрес>» РД выдать ФИО1 удостоверение вдовы, участника ликвидации последствий аварии на ПО «ФИО11».

На стадии рассмотрения гражданского дела от представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что не желает дальнейших судебных разбирательств по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ФИО2 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представитель заинтересованной стороны УСЗН в МО «<адрес>» по доверенности - ФИО5, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своих заявленных требований.Надлежаще извещенный, о месте и времени рассмотрения дела, Министерство труда и занятости и социального развития своего представителя в суд не направил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что принятие отказа заявителя от своих заявленных требований и прекращения производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований ФИО2 в интересах ФИО1.

Производство по делу по заявлению ФИО2 в интересах ФИО1 об обязании УСЗН в МО «<адрес>» РД выдать ФИО1 удостоверение вдовы, участника ликвидации последствий аварии на ПО «ФИО13», прекратить.

Разъяснить заявителю ФИО2, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья ФИО12