Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2020 ~ М-202/2020 от 05.06.2020

УИД:24RS0036-01-2020-000301-50

дело № 2-201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д. с участием:

истца Брюханова В.В.

представителя истца Карарь С.В.

представителя ответчика Аполинарьевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюханова В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российский Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Брюханов В.В. обратился в суд с иском (уточненным) к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы в должности кочегара автотранспортного цеха:

18.02.1998-15.05.1998 (0г2м27дн)

15.09.1998-15.05.1999 (0г8м0дн)

15.09.1999-15.05.2000 (0г8м0дн)

15.09.2000-15.05.2001 (0г8м0дн)

15.09.2001-15.05.2002 (0г8м0дн)

15.09.2002-15.05.2003 (0г8м0дн)

15.09.2003-15.05.2004 (0г8м0дн)

15.09.2004-15.05.2005 (0г8м0дн)

15.09.2005-15.05.2006 (0г8м0дн)

15.09.2006-20.11.2006 (0г2м7дн)

02.12.2006-25.02.2007 (0г2м26дн)

03.03.2007-01.04.2007 (0г1м0дн), а всего 6 лет 1 месяц 0 дней;

признании за Брюхановым В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на досрочную пенсию по старости с 02.03.2020; взыскании судебных расходов: 300 рублей уплаченной при подаче иска государственной пошлины, 14500 рублей - на представителя, 150 рублей - на копирование документов.

Исковые требования мотивированы следующим:

12.02.2020 истец обратился в УПФР в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика № 200000013359 от 14.04.2020 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием специального (льготного) стажа по п. 1 пп. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2018. В соответствии с законодательством, специальный (льготный) стаж не может быть менее 12 лет 6 месяцев. При этом, согласно расчета ответчика, специальный (льготный) стаж истца составляет 7 лет 4 месяца 24 дня. Так, ответчиком в специальный (льготный) стаж не были зачтены периоды работы в качестве кочегара котельной работающей на твердом топливе (угле) в период работы в МУТП «Ангара» с 18.02.1998 по 31.05.1998 и с 15.09.1998 по 01.04.2007 в связи с отсутствием информации о виде топлива, используемого для работы котельных. С данными выводами истец не согласен по следующим основаниям. В спорный период он работал в МУТП «Ангара» кочегаром котельной. Котлы отапливались углем, других видов котлов на данном предприятии не было. В обязанности также входило удаление шлака и золы из топок котлов вручную. В какие-либо отпуска за свой счет в указанные периоды не ходил, напротив, имелась большая переработка. В летнее время находился в очередных отпусках или при кочегарке (готовили к отопительному сезону печи, удаляли золу из котельной и с территории кочегарки, дробили уголь). Факт работы на твердом топливе - угле подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями. Согласно справке администрации Мотыгинского района № 1178 от 15.05.2020 истец работал в МУТП «Ангара» в должности кочегара автотранспортного цеха в периоды с 18.02.1998 по 31.05.1998 и 15.09.1998 по 01.04.2007. Согласно записи № 15 в трудовой книжке указано, что котельная в автотранспортном цехе МУТП «Ангара» работает на угле. Согласно результатов проверки МУТП «Ангара», проведенной прокуратурой Мотыгинского района, на основании жалобы истца в Государственную инспекцию труда в Красноярском крае от 18.10.2006 № 2705, установлен факт переработки кочегаром, факт работы котельной на твердом минеральном топливе и факт нарушения работодателем права истца на дополнительный отпуск 12 рабочих дней, в связи с чем, в адрес МУТП «Ангара» вынесено соответствующее предписание. Представленные письменные доказательства и показания свидетелей подтверждают право истца на досрочное назначение трудовой пенсии, т.к. специальный стаж, дающий право на досрочное установление пенсии значительно превышает минимальный размер, установленный для данной цели, действующим законодательством. Не предоставление работодателем каких-либо документов, или предоставление их не в полном или некорректной редакции не могут служить основанием для отказа в назначении трудовой пенсии досрочно, т.к. действующее пенсионное законодательств не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной) от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

В судебном заседании истец Брюханов В.В. и его представитель Карарь С.В., действующая на основании устного ходатайства, заявленного в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) Аполинарьева Н.И., действующая по доверенности № 1 от 01.12.2020, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. На основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ просила произвести по делу замену стороны ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) в связи с реорганизацией в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.08.2020 № 558п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Красноярском крае». В возражениях на иск указала, что 12.02.2020 Брюханов В.В. обратился в УПФР в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. 14.04.2020 Управлением принято решение об отказе в установлении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30, с применением статьи 33 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют льготный страховой стаж 12,6 лет на работах с тяжелыми условиями труда. Страховой стаж Брюханова В.В. составляет 25 лет 9 месяцев 20 дней, из них стаж работы в МКС составляет 22 года 5 месяцев 24 дня, стаж на соответствующих видах работ составляет 7 лет 04 месяца 24 дня. В связи с принятием Федерального закона от 03.10.2018 № 350 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 пп. 2 Федерального закона № 400-ФЗ возникает 02.03.2023 (в 53 года).

При оценке пенсионных прав в специальный стаж не был зачтен период работы Брюханова В.В. в МУТП «Ангара» в должности кочегара котельной на твердом топливе в период с 1998 по 2007 гг. В Управлении отсутствует наблюдательное дело страхователя МУТП «Ангара» № 034-045-000061 - как предприятия имеющего льготные профессии. Согласно Устава предприятия МУТП «Ангара» в первичных документах (приказы, расчетные ведомости, карточки формы Т2), представленных МКУ «Мотыгинским районным архивом» в отношении Брюханова В.В. отсутствует информация о виде топлива, используемого для работы котельной. 21.05.2020 УПФР в Богучанском районе (межрайонное) в администрацию Мотыгинского района направлен запрос о котельных МУТП «Ангара». Согласно ответа на запрос от 09.06.2020 в поступивших документах от администрации Мотыгинского района обнаружена документация по цехам предприятия (нормы расхода топлива по котельным) и по годам, в которых просматривается норма расхода в автотранспортном цехе (котельная проходной гаража - печное отопление и дрова, котельная автогаража - водяное отопление и уголь), так же сообщено, что информация о котлах не найдена. По имеющимся документам и Акта проверки МУТП «Ангара» от 26.03.2020, заверенного Главой администрации Мотыгинского района, гражданин Брюханов В.В. работал с 18.02.1998 по 01.04.2007 кочегаром в АТЦ (автотранспортном цехе) - в котельной проходной гаража или котельной автогаража данная информация отсутствует. Так как, льготная пенсия назначается в строгом соответствии с Законом РСФСР от 20.11.1990 и Списком № 2 производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и введенными в действие на территории Российской Федерации с 01.01.1992 Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517. В соответствии с действующим законодательством, право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, разделу XXXIII «Общие профессии « (23200000-13786) предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, независимо от ведомственной принадлежности котельной. Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрена профессия «машинист (кочегар) котельной (Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 (ред. от 09.04.2018) «Об утверждении «Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР»; раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1»). Машинисты (кочегары) котельной - это полное наименование профессии рабочих, занятых обслуживанием водогрейных и паровых котлов в помещениях и зданиях, где расположены котельные установки. Основным условием для назначения льготной пенсии этой категории является занятость в течение полного рабочего дня обслуживанием водогрейных, паровых котлов и другого котельного оборудования, работающего на угле и сланце. Это обстоятельство в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами. В случае когда небольшие здания и помещения отапливаются не котлами, а при помощи печей и для рабочих обслуживающих такие печи (независимо от того, на каком топливе они работают) в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС, выпуск 1) предусмотрена профессия «истопник», которая Списками № 1 № 2 не предусмотрена.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, суд произвел замену ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) в связи с реорганизацией в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.08.2020 № 558п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Красноярском крае».

Определением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 03.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - администрация Мотыгинского район, МУТП «Ангара».

В судебное заседание представитель третьего лица - МУТП «Ангара» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель третьего лица - администрации Мотыгинского района Апин А.Н., действующий на основании доверенности № 7 от 17.06.2020, исковые требования Брюханова В.В. поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Брюханова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30, с применением статьи 33 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют льготный страховой стаж 12,6 лет на работах с тяжелыми условиями труда.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Согласно Списку № 2 от 26.01.1991 разделу XXXIII «Общие профессии» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Судом установлено, что 12.02.2020 Брюханов В.В. обратился в УПФР в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

14.04.2020 решением УПФР в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) № 200000013359/149950/20 Брюханову В.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствии требуемого льготного стажа по п. 1 пп. 2 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2018. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 7 лет 4 месяца 24 дня.

В приложении к решению указано, что наблюдательное дело страхователя МУТП «Ангара» № 034-045-000741 отсутствует, как предприятия имеющего льготные профессии. Согласно устава предприятия МУТП «Ангара» и первичных документов (приказы, расчетные ведомости, карточки форма Т2) на Брюханова В.В., представленных МКУ «Мотыгинским районным архивом» отсутствует информация о виде топлива, используемого для работы котельных.

Страховой стаж Брюханова В.В. составляет 25 лет 9 месяцев 20 дней, из них стаж работы в МКС составляет 22 года 5 месяцев 24 дня, стаж на соответствующих видах работ составляет 7 лет 04 месяца 24 дня.

Из трудовой книжки истца следует, что 18.02.1998 Брюханов В.В. принят кочегаром в автотранспортный цех МУТП «Ангара» на период отопительного сезона; 01.06.1998 переведен разнорабочим на период летних работ; 15.09.1998 переведен кочегаром в автотранспортный цех котельной на угле; 01.04.2007 уволен по собственному желанию.

Согласно справке директора МУТП «Ангара» Ланг Л.Б. «о работе, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьями 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, подписанной также гл. бухгалтером Медведевой Н.А., зам. директора по кадрам Рукосуевой Н.В. и выданной 18.02.2013 за исх. № 196, Брюханов В.В. действительно работал в МУТП «Ангара» полный рабочий день с 18.02.1998 Приказ от 16.02.1998 № 7-к по 01.04.2007 Приказ от 01.04.2007 № 67-к кочегаром котельной на угле отопительный сезон считается с 15.09. текущего года по 15.05. следующего года. МУТП «Ангара» находится на территории Мотыгинского района местность приравнена к районам Крайнего Севера с коэффициентом 1.3. Основания выдачи справки: приказ МУТП «Ангара». Согласно ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии. Справка дана в пенсионный фонд.

Из письма прокурора Мотыгинского района Зборщика А.И. от 18.10.2006 за исх. № 2705 следует, что по обращению Брюханова В.В. проводилась проверка в МУТП «Ангара». В ходе проверки установлено, что 25.08.2006 Государственным инспектором государственной инспекции труда в Красноярском крае Мельниковой Е.И. в МУТП «Ангара» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 152 Трудового кодекса РФ оплата сверхурочной работы проводилась Брюханову в одинарном размере, что подтверждается ведомостями по начислению заработной платы. Кроме того, в нарушение требований ст. 117 ТК РФ не предоставляется дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными условиями труда за прошлый период. По выявленным нарушениям Государственным инспектором Государственной инспекции труда в Красноярском крае директору МУТП «Ангара» вынесено предписание № 17\326 от 25.08.2006 с требованием устранить выявленные нарушения в срок до 25.09.2006. Установлено, что согласно списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР № 298-п-22 от 25.10.1974, машинисту котельной, занятому обслуживанием паровых и водогрейных котлов, работающих на твердом минеральном топливе, предоставляется дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней. В нарушение указанных требований, Брюханову не были представлены дополнительные дни к отпуску. По фактам нарушения трудового законодательства прокуратурой Мотыгинского района вынесено представление с требованием устранить нарушения.

Согласно справке, выданной Брюханову В.В. главой Мотыгинского района Габратом Е.П. от 15.05.2020 № 1178, Брюханов В.В., 02.03.1970 г.р. работал с 18 февраля 1998 года кочегаром автотранспортного цеха (приказ № 7-к от 16.02.1998), переведен с 01 июня 1998 года разнорабочим на период летних работ (приказ № 21-к от 01.06.1998) и переведен с 15 сентября 1998 года кочегаром автотранспортного цеха (приказ № 55-к от 21.12.1998) по 01 апреля 2007 года (уволен по собственному желанию пункт 3 части первой статьи 77 ТК РФ) (приказ № 67-к от 01.04.2007) в Муниципальном унитарном торговом предприятии «Ангара». По приказу № 80 от 17 мая 1990 года Северо-Ангарский продснаб Красноярского УРСа переименован в ОРС Северо-Ангарского рудника Красноярского ПТО Министерства металлургии СССР, по приказу № 267 от 17 декабря 1991 года в связи с реорганизацией ОРС Северо-Ангарского рудника предприятие переименовано в оптово-коммерческую фирму «Ангара» и на основании постановления администрации Мотыгинского района № 183 от 18 июля 1997 года фирма переименована в Муниципальное унитарное торговое предприятие «Ангара». Мотыгинский район относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (постановление Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029). Районный коэффициент-30%. Основание: приказы по личному составу за 1998 и 2007 года.

Согласно информации, представленной в ГУ-УПФР в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) Главой Мотыгинского района Габратом Е.П. от 09.06.2020 за исх. № 1453, о подтверждении факта работы котельной автогаража МУТП «Ангара» на твердом топливе (угле), и наличии паспорта котлов, предприятие МУТП «Ангара» не ликвидировано, документы не переданы на хранение в районный архив, и находятся частично в здании архива (складированы в коридорах). Специалистами районной администрации данные документы были проверены на факт наличия паспортов котлов и подтверждения факта работы котельной автогаража на твердом топливе (угле). Обнаружена документация (нормы твердого топлива по котельным) по цехам предприятия, и по годам, утвержденные руководителем предприятия. Паспорта котлов не найдены, (объем документов очень большой, документация не систематизирована, невозможно определить где могут находиться данные документы).

Так, в ГУ - УПФР в Богучанском районе Красноярского края (межрайонное) были представлены нормативы расхода топлива по торгово-производственным предприятиям Северо-Ангарского продснаба (МУТП «Ангара») на отопительный сезон 1986-1987гг., в том числе котельной гаража - вид отопления к/уголь; на период отопительного сезона 1988-1989гг. котельная гаража - вид топлива уголь; на период отопительного сезона 1993-1994гг. котельная а/гаража - вид топлива уголь; на отопительный период 2000-2001 котельная а/гаража - вид топлива уголь; на период отопительного сезона 2002-2003гг. котельная автогаража - вид топлива уголь; на период отопительного сезона 2005-2006гг. котельная автогаража - вид топлива уголь.

Из ответа начальника Муниципального казенного учреждения «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» Бондаренко Т.В. на судебный запрос от 22.10.2020 за исх. № 885, о котлах, принадлежащих МУТП «Ангара» и расположенных по адресу: п.г.т. Мотыгино ул. Первомайская, 25, следует, что в соответствии с выпиской из Реестра муниципальной собственности МО Мотыгинский район (прилагается) по указанному адресу находится котел с инвентарным номером 0402002, реестровым номером 02400058600629, переданный в хозяйственное ведение МУТП «Ангара» распоряжением администрации Мотыгинского района от 04.07.2014 № 231-р (прилагается) в составе котельной автогаража. Также, в ходе выяснения происхождения указанного котла, были поняты архивные документы: паспорт основных средств МУТП «Ангара» по состоянию на 01.05.2009, паспорт основных средств МУТП «Ангара» за период 2003 г. (прилагается), из указанных документов видно, что котел с инвентарным номером 0402002 находился в хозяйственном ведении МУТП «Ангара» и в 2003 году, год выпуска котла 1988, постройка котельной автогаража датируется 1953г.

Из ответа начальника Муниципального казенного учреждения «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» Бондаренко Т.В. на судебный запрос от 26.11.2020 за исх. № 986, о котлах, принадлежащий МУТП «Ангара» и ранее расположенном по адресу: п.г.т., ул. Первомайска, 24, следует, что за давностью лет установить точную дату приобретения и марку котла не представляется возможным. Исходя из общих данных о приобретавшихся в конце 80-х и начале 90-х годов отопительных (водогрейных) котлах и учитывая целевой назначение такого имущества, а также оценивая развалины котельной автогаража по адресу: п.г.т. Мотыгино ул. Первомайская, 24, считают, что использовался котел марки КВр-0,25 Алтайского котельного завода, либо аналогичный КВр-0,23-95Р Барнаульского машиностроительного завода. Абсолютно точно котел работал на угле, т.к. на развалинах котельной до сих пор находится труба высотой и сечением соответствующая угольному котлу, части воздуходувки и дымососа также необходимые для работы угольного котла. Также сообщает, что примерная дата приобретения котла 1988 год, с момента приобретения (доставки) и по примерно 2009 год котел находился в котельной автогаража по адресу: п.г.т. Мотыгино ул. Первомайская, 24, дальнейшая его судьба неизвестна.

Из акта проверки стажа Брюханова В.В., проведенной ведущим специалистом-экспертом Клиентской службы (на правах отдела) (в Мотыгинском районе) УПФР в Богучанском районе (межрайонное) Аполинарьевой Н.И., по карточке Т2 и книгам приказов, Брюханов В.В. находился в отпусках:

очередной с 28.06.1999-10.08.1999 Пр25-99г.

очередной с 03.07.00-15.08.00 пр31-00г.

без содержания 16.05.2001-18.05.2001 пр36-01г.

очередной с 02.07.01-14.08.01 пр45-01г.

без содержания с 20.08.01-21.08.01 пр61-01г.

очередной с 18.06.02-31.07.02 пр44-02г.

без содержания с 04.06.02-07.06.02 Пр43-02г.

очередной с 02.06.03-16.07.03 Пр52-03г.

очередной с 24.05.04-07.07.04 Пр41-04г.

очередной с 18.05.05-01.07.05 Пр35-05г.

очередной с 15.05.06-29.06.06 Пр36-06г.

дополнительный с 21.11.06-01.12.06 Пр91-06г.

без содержания с 26.02.07-02.03.07 Пр45-07г.

Согласно расчетным ведомостям заработная плата Брюханову В.В. начислялась по хоз.цеху - кочегар АТЦ.

С учетом данных об отпусках Брюханова В.В. за свой счет в период с 21.11.2006 по 01.12.2006 и 26.02.2007 по 02.03.2007, а также сведений об отопительном периоде на автотранспортном предприятии МУТП «Ангара» в период с 15.09. текущего года по 15.05. следующего года, истец и его представитель уточнили исковые требования и просили включить в специальный стаж следующие периоды работы истца кочегаром в МУТП «Ангара» 18.02.1998-15.05.1998 (0г2м27дн)

15.09.1998-15.05.1999 (0г8м0дн)

15.09.1999-15.05.2000 (0г8м0дн)

15.09.2000-15.05.2001 (0г8м0дн)

15.09.2001-15.05.2002 (0г8м0дн)

15.09.2002-15.05.2003 (0г8м0дн)

15.09.2003-15.05.2004 (0г8м0дн)

15.09.2004-15.05.2005 (0г8м0дн)

15.09.2005-15.05.2006 (0г8м0дн)

15.09.2006-20.11.2006 (0г2м7дн)

02.12.2006-25.02.2007 (0г2м26дн)

03.03.2007-01.04.2007 (0г1м0дн), а всего 6 лет 1 месяц 0 дней;

Свидетель Свидетель №1 показала, что работала в МУТП «Ангара» с 1982 по 1991гг., с 2004 по 2015гг. бухгалтером, исполняла обязанности главного бухгалтера. В МУТП «Ангара» была одна котельная, которая отапливала гараж, пожарную часть, кантору, магазин № 8. Была также сторожка, для сторожей, которая опаливалась дровами. Сторожа сами топили печь дровами в сторожке. Кочегары для отапливания сторожки не принимались. Котельная числилась на балансе за Комитетом по управлению муниципальным имуществом (КУМИ), там находились технические паспорта со схемами, документы на котлы. Автотранспортный цех состоял из гаража, котельной. В котельную завозился уголь.

Свидетель ФИО16 показал, что в МУТП «Ангара» работал в период с 1997 года по 2005 гг. грузчиком, кочегаром на угле в автотранспортном цехе (2002г.). На территории автотранспортного цеха была одна котельная, где было установлено два котла (универсальные). Котельная отапливала цех, контору, пожарную часть. В котельной работала три кочегара. Работал вместе с Брюхановым В.В. в котельной по сменам.

Свидетель ФИО17 показал, что работал в МУТП «Ангара» машинистом холодильных установок и кочегаром. Кочегаром работал в период с 1996-2004гг. в гараже автотранспортного цеха. На территории автотранспортного цеха была одна котельная. На территории автотранспортного цеха была также сторожка, которая отапливалась дровами сторожем. В котельной было два котла, отапливаемых углем.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что характер и условия труда Брюханов В.В. в периоды работы 15.09.1998-15.05.1999, 15.09.1999-15.05.2000, 15.09.2000-15.05.2001, 15.09.2001-15.05.2002, 15.09.2002-15.05.2003, 15.09.2003-15.05.2004, 15.09.2004-15.05.2005, 15.09.2005-15.05.2006, 15.09.2006-20.11.2006, 02.12.2006-25.02.2007, 03.03.2007-01.04.2007 соответствуют профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991, позиция 23200000-13786.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионы фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 4, п. 5).

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды работы Брюханова В.В. кочегаром в отопительные сезоны.

Указанные выше периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право для назначение трудовой пенсии по старости досрочно, поскольку установлено, что в указанные периоды истец работал кочегаром котельной на угле, в автотранспортном цехе МУТП «Ангара» полный рабочий день. Установлено, что в АТЦ МУТП «Ангара» в период работы там истца имелась котельная, работающая на угле, что следует из сведений предоставленных Службой земельно-имущественных отношений администрации Мотыгинского района, сведений о расходах топлива (угля), предоставленных администрацией Мотыгинского района. Кроме того, проводимая по факту нарушения трудовых прав истца прокурорская проверка показала, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда (как машинист котельной, занятый обслуживанием паровых и водогрейных котлов, работающих на твердом минеральном топливе).

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной) от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике. С учетом изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается особый характер работы истца в спорные периоды времени, ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению таких сведений, не может нарушать право истца на включение периодов его работы в специальный трудовой стаж.

С учетом включения в специальный стаж заявленных истцом периодов, суд принимает решение об удовлетворении иска о признании за Брюхановым В.В. права на досрочную трудовую пенсию по старости со 02.03.2020 (с даты, когда истцу исполнилось 50 лет), поскольку в пенсионный фонд он обратился 12.02.2020 о назначении пенсии досрочно, специальный стаж его составляет 13 лет 5 месяцев 24 дня, стаж работы в МКС составляет 22 года 5 месяцев 24 дня.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 300 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании интересы истца представляла Карарь С.В. В рамках полномочий она провела консультацию, составила иск, участвовала в судебных заседаниях 03.09.20202, 28.09.2020, 03.12.2020. Согласно квитанции от 03.06.2020 Брюханов В.В. оплатил за консультацию юриста 500 рублей, составление искового заявления о назначении пенсии 4000 рублей, представительство в суде 10000 рублей, а всего 14500 рублей.

Учитывая сложность дела о назначении пенсии, количество судебных заседаний в которых участвовала представитель, требования разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы в полном объеме.

Понесенные расходы на копирование документов при подаче иска в сумме 150 рублей, так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Брюханова В.В. удовлетворить.

Включить периоды работы Брюханова В.В. в МУТП «Ангара» в должности кочегара автотранспортного цеха:

С 18.02.1998 по 15.05.1998 (0г2м27дн);

15.09.1998-15.05.1999 (0г8м0д);

15.09.1999-15.05.2000 (0г8м0д);

15.09.2000-15.05.2001 (0д8м0д);

15.09.2001-15.05.2002 (ог8м0д);

15.09.2002-15.05.2003 (0г8м0д);

15.09.2003-15.05.2004 (0г8м0д);

15.09.2004-15.05.2005 (0г8м0д);

15.09.2005-15.05.2006 (0г8м0д);

15.09.2006-20.11.06 (0г2м7д);

02.12.2006-25.02.2007 (0г2м26);

03.03.2007-01.04.2007 (0г1м0д), а всего 6 лет 1 месяц 0 дней, в специальный стаж и признать за Брюхановым Виктором В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на досрочную пенсию по старости с 02.03.2020.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) в пользу Брюханова В.В. судебные расходы: 300 рублей государственную пошлину, расходы на представителя в размере 14500 рублей, расходы на копирование документов в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова