Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-479/2017 ~ М-447/2017 от 12.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 6 октября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Шмаковой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-479/2017 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Бухарцеву Анатолию Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Бухарцеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4 433,89 руб. из них: налог – 4 400 руб., пени – 33,89 руб.

27 сентября 2017 года вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу в связи добровольной уплатой административным ответчиком Бухарцевым А.В. задолженности в размере 4 433,89 руб.

Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Бухарцев А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласием на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и согласием на прекращение производства по административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено КАС Российской Федерации, судья отказывает в принятии административного исковое заявление административному истцу в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

В соответствии со ст. 113 КАС Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи чем производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Бухарцеву Анатолию Викторовичу о взыскании обязательных платежей прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 128, 198-199 КАС Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-479/2017 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Бухарцеву Анатолию Викторовичу о взыскании обязательных платежей, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Шаймарданова Э.Г.