Определение по делу № 13-35/2021 от 19.01.2021

Материал №13-35/2021

Дело №2-239/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

11 февраля 2021 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крылова Ивана Николаевича о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования заочного решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 26.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2014 Серебряно-Прудским районным судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Мочильское Московской области к Агафоновой Галине Ивановне, Антонову Василию Васильевичу, Алексеевой Нине Алексеевне, Бубновой Клавдии Николаевне, Гаврилину Алексею Ивановичу, Дубининой Марии Михайловне, Ербулатову Кадыргали Сарсеновичу, Китне Ольге Викторовне, Козлову Алексею Валентиновичу, Крылову Ивану Николаевичу, Куликову Ивану Петровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

По результатам рассмотрения вынесено заочное решение о частичном удовлетворении требований иска.

Не согласившись с указанным решением, 19.01.2021 Крылов И.Н. подал в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на указанное решение, мотивированное тем, что подать своевременно жалобу он не смог в связи с нахождением в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республика Мордовия, где отбывал наказание по приговору суда.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив ходатайство заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 237 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения заочного решения) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1).

Согласно ч. 2 указанной статьи заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Между тем, в действующей на момент обращения заявителя-ответчика редакции Гражданского процессуального кодекса РФ обжалование заочного решения происходит в следующем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ), ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу части 2 указанной статьи, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, заявителем нарушен существующий порядок обжалования заочного решения суда, при котором апелляционное обжалование заочного решения суда невозможно минуя стадию подачи заявления о его отмене.

Указанное, по мнению суда, влечет невозможность и удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, т.к. срок, в случае его пропуска, должен восстанавливаться на подачу заявления об отмене заочного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Крылова Ивана Николаевича о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования заочного решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 26.08.2014 отказать.

Апелляционную жалобу Крылова Ивана Николаевича на заочное решение суда от 26.08.2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                              М.В. Кургузов