Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2022 ~ М-789/2022 от 28.02.2022

63RS0039-01-2022-001209-07

9-191/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 марта 2022г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Гуляева М. А. к ПК № о признании права собственности,

установил:

Гуляев М.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПК №509 о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что на основании решения Куйбышевского городского Совета народных депутатов от 23.08.1991 г. №600 Ленинскому райсполкому разрешено проектирование многоместного кооператива-гаража-стоянки в <адрес> на земельном участке, расположенном по <адрес> на предзаводской площадке опытного завода 4ГПЗ. На основании указанного решения был создан Гаражно-строительный кооператив-509 (ГСК-509). Согласно постановлению Администрации г. Самара от 26.06.1992 г. №442 Гаражно-строительному кооперативу №509 отведен земельный участок в постоянное пользование площадью 0,22 га. Законченные строительством гаражи были переданы всем членам ГСК-509 в 1995 г. Он оплатил паевой взнос. Просит признать право собственности на гараж №54п площадью 17,2 м2 по адресу: <адрес>, ПК-509, на третьем этаже.

Определением судьи от 05.03.2022г. исковое заявление Гуляева М. А. к ПК №509 о признании права собственности, оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 30.03.2022г. на исправление недостатков искового заявления, а именно указать дату и место своего рождения и хотя бы один из своих идентификаторов, указать цену иска применительно к положениям пп.9 п.1 ст.91 ГПК РФ, рассчитать государственную пошлину по правилам, установленным пп.1 п.1 ст.333.19, п.2, 3 ст.333.36 НК РФ, при необходимости доплатить её и представить документ, подтверждающий уплату.

Определение суда от 05.03.2022 года получено заявителем 19.03.2022 года (шпи 44312666041247), представитель заявителя 19.03.2022 года (шпи 44312666041254).

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки заявителем устранены не были.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Гуляева М. А. к ПК №509 о признании права собственности возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья