Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5020/2021 ~ М-3595/2021 от 11.05.2021

Производство № 2-5020/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005432-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    30 июня 2021 года    город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.,

с участием представителя ответчика Крывкиной М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шама Т. Г. к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

    В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 07 июня 2021 года в 09 часов 00 минут, 30 июня 2021 года в 10 часов 00 минут, истец Шама Т.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила, явку представителя не обеспечила.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шама Т. Г. к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности произвести перерасчет оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий судья    Гокова И.В.