Определение по делу № 2-354/2019 (2-2026/2018;) ~ М-1507/2018 от 26.10.2018

КОПИЯ

Дело № 2-354/2019

24RS0004-01-2018-001859-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

15 июля 2019 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунов А.А. к Шилов В.М., Винокурцева В.А. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Шилов В.М., Винокурцева В.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировал тем, что ранее ему на праве собственности принадлежала квартира <адрес>. В <дата> года он обратился в фирму по выдаче займов, с мужчиной по имени ФИО4 оформил договор займа на сумму 150 000 рублей с выплатой процентов. В качестве залога обеспечения обязательств по возврату займа ему было предложено оформить договор залога квартиры, в связи с чем он передал ФИО4 документы на спорную квартиру, взамен им были получены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В <дата> года ФИО4 предложил ему оформить договор залога, который был им подписан в органе регистрации, после чего его заставить сняться с регистрационного учета в квартире и выселиться из нее. В <дата> года ему по телефону предложили выплатить задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, сообщив, что в противном случае будет продана квартира. Тогда ему стало известно, что квартира переоформлена на сотрудника фирмы ФИО4 – Шилов В.М. Полагает, что указанная сделка является ничтожной, так как он не имел намерений на реализацию квартиры, другого жилья он не имеет, из спорного жилого помещения не выезжал, по акту приема-передачи квартиру не передавал, денежных средств от продажи квартиры не получал, при подписании документов, думал, что подписывает договор залога. Кроме того, как стало известно, Шилов В.М. <дата> продал спорную квартиру Винокурцева В.А. С учетом того, что сделка купли-продажи фактически прикрывает договор займа и обеспечение обязательств по возврату денежных средств, просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Горбунов А.А. и Шилов В.М., признать недействительным договор купли-продажи указанной выше квартиры, заключенный <дата> между Шилов В.М. и Винокурцева В.А., прекратить право собственности Винокурцева В.А. на спорную квартиру, возвратить стороны в первоначальное положение.

В ходе судебного заседания стороны: истец Горбунова А.А., представитель ответчика Шилов В.М. – Бибик С.М., действующая на основании доверенности от <дата> с правом заключения мирового соглашения, ответчица Винокурцева В.А. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

Шилов В.М. обязуется выплатить Горбунов А.А. сумму в размере 850 000 рублей следующим образом:

- передать Горбунов А.А. <дата> в судебном заседании по указанному делу 30 000 рублей;

- оставшиеся 820 000 рублей не позднее <дата>.

Горбунов А.А. отказывается от исковых требований по настоящему делу к Шилов В.М., Винокурцева В.А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Исполнение условий мирового соглашения обязательно для сторон. В случае нарушения одной из сторон условий мирового соглашения, исполнение соглашения будет осуществляться службой судебных приставов-исполнителей в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, прав третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Горбунов А.А. и Шилов В.М., Винокурцева В.А., по гражданскому делу по исковому заявлению Горбунов А.А. к Шилов В.М., Винокурцева В.А. о признании договора купли-продажи недействительным, согласно которому:

Шилов В.М. обязуется выплатить Горбунов А.А. сумму в размере 850 000 рублей следующим образом:

- передать Горбунов А.А. <дата> в судебном заседании по указанному делу 30 000 рублей;

- оставшиеся 820 000 рублей не позднее <дата>.

Горбунов А.А. отказывается от исковых требований по настоящему делу к Шилов В.М., Винокурцева В.А..

Производство по гражданскому делу по иску Горбунов А.А. к Шилов В.М., Винокурцева В.А. о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова