Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-105/2017 год в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
№ 3/2 -105/2017 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.04.2017г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.
при секретаре Евдокимовой К.Г.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.,
обвиняемого Воробьева О.Ю.,
защитника адвоката Иванова М.Н.,
а также следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г.Саратову Суставовой С.И.,
рассмотрев постановление следователя Суставовой С.И. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Воробьев ОЮ, 01.05.1981 года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Воробьев О.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Воробьев О.Ю., в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
13.02.2017г. постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении Воробьева О.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
06.04.2017г. срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 03 месяца 00 суток, то есть до 11.05.2017г.
Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Воробьеву О.Ю. по тем основаниям, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: дополнительно допросить потерпевшего, провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей, ознакомить потерпевшего, обвиняемого и защитника с заключениями экспертиз, собрать характеризующий материал, с учетом собранных доказательств предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ. Воробьев О.Ю. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, нигде не работает, общественно полезной деятельностью не занимается, что дает достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Установлено, что следователю необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.
Воробьев О.Ю., имеет место регистрации и жительства на территории <адрес>, однако обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, ранее судим, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Воробьев О.Ю. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Воробьеву О.Ю. срок содержания под стражей.
Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Воробьева О.Ю. однако на 1 месяц, то есть до 3 месяцев, поскольку из представленных материалов видно, что именно данный срок содержания под стражей, с учетом объема уголовного дела, его сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным, кроме того срок предварительного следствия продлен следователем лишь до 3 месяцев и именно в указанный срок следователь запланировал окончить производство по делу.
В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Воробьева О.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.
Данных о неэффективной организации предварительного расследования, не смотря на доводы стороны защиты, не усматривается.
Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Воробьева О.Ю. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.
Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, другие обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.
Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Воробьеву О.Ю. срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Воробьев ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья: (подпись) П.С. Пименов
Копия верна:
Судья: П.С. Пименов
Секретарь: К.Г. Евдокимова