Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2022 от 06.09.2022

Дело №

УИД 63RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    26 декабря 2022 года г.о.Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Маркитановой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафина Р.М. к Козинскому А.Н. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Козинскому А.Н. о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, с учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода моратория в размере 69766,53 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата неосновательного обогащения взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4699 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представив суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу с. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от исковых требований, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у представителя истца согласно представленной доверенности имеются полномочия на совершение данного процессуального действия, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сафина Р.М. искового заявления к Козинскому А.Н. о взыскании процентов.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сафина Р.М. Козинскому А.Н. о взыскании процентов.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Грайворонская