Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1446/2016 ~ М-1083/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Коваленко О.П.,

при секретаре – Усенко А.О.,

с участием представителя административного истца Драгуновой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС № по <адрес> к Резникову З.Я. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к Резникову З.Я. о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на имя Резникова З.Я. в 2014 г. было зарегистрировано транспортное средство- автомобиль марки Cadillac GMT 166 г/н №. Кроме того, согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> на имя Резникова З.Я. зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>60.

Налоговый орган направил Резникову З.Я. налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере 40560 рублей и налога на имущество в размере 127 рублей за 2014 год в срок до 01.10.2015 года. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному иску МИФНС № по <адрес> к Резникову З.Я. о взыскании задолженности по налогам, в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 40560 рублей, прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

Представитель административного истца- Драгунова А.В., действующая по доверенности, административный иск о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 127 рублей поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске, и просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – Резников З.Я. в судебное заседание не явился, уведомления с адреса регистрации по месту жительства вернулись в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не явился за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый opган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в эти органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Часть первая ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ и п.4 ст. 5 Закона № органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные сведения предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Росреестра № П/302, ФНС РФ № ММВ-7-11/495 от ДД.ММ.ГГГГ (действующего в спорный период) был предусмотрен порядок обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки).

В соответствии с п.4 Приказом Госстроя РФ №, МНС РФ № БГ-3-08/67 от ДД.ММ.ГГГГ сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц, направляются в налоговые органы на магнитных носителях.

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес>, в собственности Резникова З.Я. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>60.

Должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество.

Налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество в размере 127 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество. Срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

В нарушение ст.ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, МИФНС № по <адрес> обоснованно обратилась с административным иском в суд.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате налога на имущество в размере 127 рублей, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налогов за 2014 год суду Резниковым З.Я. не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № по <адрес> к Резникову З.Я о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Резникова З.Я в доход государства задолженность по налогу на имущество -127 рублей.

Взыскать с Резникова З.Я в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 Коваленко О.П.