Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5164/2010 ~ М-4721/2010 от 07.06.2010

Дело №2-5164 /21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием представителя истца Романовой Т.А., представителя ответчика Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Ф. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» об изменении даты назначения пенсии, включении периода в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Ф. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» (далее УПФ) об изменении даты назначения пенсии, включении периода в стаж работы. Требования мотивированы тем, что УПФ при назначении пенсии ему необоснованно не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период с 05.01.1998 года по 31.12.1998г., в связи с чем просит включить период в указанный вид стажа и с учетом достаточности стажа изменить дату назначения пенсии с даты обращения.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Романова Т.Н., требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Истец в судебное заседание не явился, извещен, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Иванова Е.А., иск не признала, так как на момент обращения 14.01.2010г. и в течение 3-х месяцев с указанной даты истцом не были представлены документы, подтверждающие его факт работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2- 1379/2-2010г., приходит к выводу об удовлетворении требований.

Установлено, что 14.01.2010г. Смирнов В.Ф. обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФ пенсия назначена не с даты обращения, а с 12.02.2010г. ввиду недостаточности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В указанный вид стажа не включен период с 05.01.1998 года по 31.12.1998 года.

После подачи в УПФ заявления о назначении вышеуказанной пенсии Смирнов В.Ф. согласно разъяснениям указанного органа обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в том числе периода с 05.01.1998 года по 31.12.1998 года. УПФ спорный период включен в страховой стаж.

Решением Петрозаводского городского суда от 15.02.2010г. требования Смирнова В.Ф. удовлетворены. Согласно резолютивной части решения установлен факт его трудовой деятельности, в том числе у частного предпринимателя ФИО в период с 05.01.1998 года по 31.12.1998 года в качестве водителя. При этом в мотивировочной части решения указано, что в подтверждение факта осуществления трудовой деятельности в указанный период представлен договор от 05.01.1998 года, заключенный им в качестве исполнителя, с вышеуказанным частным предпринимателем, в соответствии с которым Смирнов В.Ф. принимался на работу для осуществления грузовых перевозок по маршруту г. Петрозаводск - п.Лоухи. Срок указанного договора определен с 05.01.1998 года по 31.12.1998 года. Также в подтверждение указанных доводов о работе представлены доказательства о лицензировании деятельности Смирнова В.Ф. на грузоперевозки, имеются сведения о сданных декларациях в ИФНС по г. Петрозаводску, трудовая книжка, патент, тетрадь учета, получен расчет по единому налогу, платежное извещение.

Из представленных документов, имеющихся в материалах гражданских дел усматривается, что предприниматель ФИО была зарегистрирована в г. Петрозаводске, договор на осуществление перевозок также заключен в указанной местности, аналогичным является место жительства предпринимателя и заявителя, из договора следует место осуществление грузоперевозок - Петрозаводск-Лоухи. Таким образом, факт работы Смирнова В.Ф. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера является доказанным и следует из судебного решения от 15.02.2010г. Решение вступило в законную силу 03.03.2010г.

Исходя из положений статьи 13 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления для всех обязательны и подлежат неукоснительному исполнению. В силу ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Учитывая изложенное, а также то, что от включения спорного периода в стаж работы в местности, приравненный к районам Крайнего Севера зависит дата назначения пенсии и размер ее базовой части, суд считает необходимым изменить дату назначения пенсии Смирнову В.Ф. на 14.01.2010 года, так как судебное решение от 15.02.2010г. принято и вступило в законную силу, представлено в копии в УПФ в рамках 3-х месячного срока представления гражданином документов для назначения пенсии, а иное будет препятствовать реализации права гражданина на своевременное назначение пенсии.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова В.Ф. удовлетворить.

Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» включить в стаж работы Смирнова В.Ф., хх.хх.хххх года рождения в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период с 05.01.1998 года по 31.12.1998 года, изменить дату назначения ему пенсии на «14.01.2010 года».

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» в пользу Смирнова В.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко