Решение по делу № 2-2342/2013 ~ М-2314/2013 от 02.12.2013

Гражданское дело №2-2342/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Рыбаковой А.В.,

с участием истца Крухмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крухмалева В.П. к ОАО «Мастер-Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Крухмалев В.П., уточнив расчет, просит суд взыскать с ОАО «Мастер-Банк» сумму вкладов в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном истец Крухмалев В.П. заявленные требования поддержал и пояснил, что между ним и ОАО «Мастер-Банк» были заключены договоры банковского вклада физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; общая сумма вкладов составляет <данные изъяты> По условиям вышеназванных договоров банк обязался вернуть суммы вкладов и начисленные на них проценты по первому требованию вкладчика, однако, когда ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за получением части денежных средств со своих вкладов без закрытия счетов, ему было отказано в устной форме без объяснения причин такого отказа, и до настоящего времени деньги он от банка не получил, что считает нарушением его прав как потребителя банковских услуг.

Представитель ответчика ОАО «Мастер-Банк» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.16, 17-оборот); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, суду не представил; о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона, принявшая поступившую от другой стороны или поступившую для нее денежную сумму, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Мастер-Банк» и Крухмалевым В.П. были заключены договоры банковского вклада физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; общая сумма вкладов составляет <данные изъяты> (л.д.20-21).

Как усматривается из п.п.2.1.2., 2.1.4 договора банковского вклада (л.д.6), ответчик обязался возвратить вкладчику сумму вклада и начисленные проценты по его первому требованию, однако, когда ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему денежных средств с открытых в банке счетов по вкладам, ответчик своих обязательств не исполнил, и Крухмалев В.П. деньги со своих вкладов не получил.

Факт отказа Крухмалеву В.П. в выдаче денежных средств, размещенных во вкладах в ОАО «Мастер-Банк», подтверждается справкой банка об отказе в выдаче денежных средств (л.д.13).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами действовали правоотношения, вытекающие из договора банковского вклада, и ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по возврату вкладов, в связи с чем требования истца о взыскании невозвращенной суммы вкладов суд находит обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Мастер-Банк» была отозвана лицензия Банка России на осуществление банковской деятельности.

По смыслу п.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в действующей редакции от ДД.ММ.ГГГГ отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций на основании Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» является страховым случаем, и вкладчик имеет право получить возмещение по вкладам.

Положениями ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» предусмотрено, что возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вклада, но не более <данные изъяты>

В силу ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в банке, в отношении которого наступил страховой случай, сохраняет право требования к данному банку на сумму, определяемую как разница между размером требований истца к банку и суммой выплаченного ему страхового возмещения по вкладам в данном банке. Удовлетворение такого требования вкладчика к банку осуществляется в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно представленной в материалы дела справке о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, Крухмалев В.П. получил страховое возмещение в размере <данные изъяты>л.д.20-21).

Соответственно, разницу между размером требований истца к банку и суммой выплаченного страхового возмещения, составляющую <данные изъяты>. (л.д.23), суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.8, 9).

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 п/п.1 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит довзысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Мастер-Банк» в пользу Крухмалева В.П. задолженность по банковским вкладам в общем размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Мастер-Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик ОАО «Мастер-Банк» вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: