Решение от 28.08.2017 по делу № 2а-5146/2017 от 21.08.2017

Дело № 2а-5146/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 28 августа 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания         Лебедь А.П.,

с участием помощника прокурора г.Таганрога Орловой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам. начальника ОП-3 УМВД России по <адрес> Б к Д о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился зам. начальника ОП-3 УМВД России по <адрес> с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что Д, <дата> г.р., осужден <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Таганрогским городским судом Ростовской области к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Д установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями.

По сведениям ИБД-Регион Д неоднократно в 2017 году привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, Д осужден <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Таганрогским городским судом Ростовской области к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Д установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями, который был в последующем продлен на 6 месяцев.

Согласно ст.7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела Д трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения Д преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования зам. начальника ОП-3 УМВД РФ по г.Таганрогу и продлить в отношении Д срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░