Решение по делу № 2-4186/2016 ~ М-4269/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-4186/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Волковой Е.А.,

с участием истца                                Курочкиной Н.В.,

представителя ответчика-

Комитета молодежной политики Волгоградской области     Полуосьмак С.В.

01 декабря 2016 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной ФИО6 к Комитету молодежной политики Волгоградской области об отмене приказа, понуждении произвести выплату,

установил:

Курочкина обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с указанным иском, в котором просит отменить действие приказа Комитета молодежной политики Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность произвести выплату компенсации части стоимости приобретенной путевки в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Курочкина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные требования.

Представитель ответчика Комитета молодежной политики Волгоградской области Полуосьмак С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленного истцом ходатайства не возражала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом молодежной политики Волгоградской области исковые требования Курочкиной Н.В. исполнены в добровольном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца Курочкиной Н.В. от заявленных исковых требований об отмене приказа, понуждении произвести выплату, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом требований, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Курочкиной ФИО6 от исковых требований к Комитету молодежной политики Волгоградской области об отмене приказа, понуждении произвести выплату.

Производство по гражданскому делу по иску Курочкиной ФИО6 к Комитету молодежной политики Волгоградской области об отмене приказа, понуждении произвести выплату – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                         Юрченко Д.А.