Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3795/2019 ~ М-3087/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-3795/19

УИД 36RS0004-01-2019-003634-64                                                        Строка № 2.203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 августа 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

    при секретаре    Тищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Буеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Буеву А.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 12.09.2018 года между Акционерным обществом «Газпромбанк» (кредитор) и Буевым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1100 000 руб. сроком до 15.08.2020 г. под 14,4% годовых.

В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением № 1110172447 от 12.09.2018 г.

Заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.06.2019 г. в общей сумме составила 1306792,22 руб.

На основании изложенного, Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Буева А.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.06.2019 г. в сумме 1306792,22 руб., в том числе: 1100 000 руб. – просроченный основной долг; 53721,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 65186,54 руб. – проценты на просроченный основной долг, 82614,89 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5268.83 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины – 14733,96 руб.; а также взыскать с Буева А.В. в пользу истца проценты по кредитному договору по ставке 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.06.2019 г. по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание истец Акционерное общество «Газпромбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.5).

Как усматривается из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик Буев Александр Владимирович с 25.02.1999 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем они были возвращены по истечении срока хранения, то сообщения считаются доставленными и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.09.2018 года между Акционерным обществом «Газпромбанк» (кредитор) и Буевым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1100 000 руб. сроком до 15.08.2020 г. под 14,4% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке:

- первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 15 сентября 2018 г. (включительно);

- ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно;

- размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 26124 руб.;

- последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 15 августа 2023 г.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «кредитный» №

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Газпромбанк» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №, предоставив Буеву А.В. кредит на потребительские цели в размере 1100 000 руб.

Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, заемщик Буев А.В. принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 13.06.2019 г. в сумме 1306792,22 руб., в том числе: 1100 000 руб. – просроченный основной долг; 53721,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 65186,54 руб. – проценты на просроченный основной долг, 82614,89 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5268.83 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 37).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований Акционерного общества «Газпромбанк» и взыскании с Буева А.В. задолженности по кредиту в заявленном истцом размере – 1 306 792,22 руб.

П. 1, 2 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ в отношении со п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 4.5. кредитного договора за пользованием кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам по ставке в размере 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.06.2019 г. по дату его полного погашения включительно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14733,96 руб. (л.д. 8).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Буева Александра Владимировича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 4595-ПБ/18 от 12.09.2018 г. по состоянию 13.06.2019 г. в сумме 1 306 792,22 руб., в том числе: 1100 000 руб. – просроченный основной долг; 53721,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 65186,54 руб. – проценты на просроченный основной долг, 82614,89 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5268.83 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 733,96 руб., а всего 1 321 526,18 руб.

Взыскать с Буева Александра Владимировича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 14.06.2019 г. по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                  Ю.И. Симонова

    Решение принято в окончательной форме 09.08.2019г.