Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3137/2018 ~ М-1536/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-3137/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова АА к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Данилов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» (далее КПК «Центр кредитования и сбережений») о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2017 года между истцом (пайщик) и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № *, согласно которому пайщик передает на условиях договора кооперативу денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 360 дней, под 15 % годовых с 24.10.2017 года по 19.10.2018 года. В общей сложности Данилов А.А. передал в кассу кооператива 1 050 000 руб. 21.04.2018 года в адрес кооператива было направлено письмо с требованием о выходе из числа пайщиков и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. С учетом того, что договором предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами, Данилов А.А. просит взыскать проценты за период с 24.10.2018 года по 22.04.2018 года в сумме 65 017 руб. 14 коп.

Данилов А.А. просит суд расторгнуть договор № * передачи личных сбережений от 24.10.2017 года, взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму личных сбережений по договору № * от 24.10.2017 года в размере 1 050 000 руб., проценты – 65 017 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 14 075 руб. 09 коп.

В судебное заседание истец Данилов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.10.2017 года между КПК «Центр кредитования и сбережений» (кооператив) и Даниловым А.А. (пайщик) был заключен договор № * передачи личных сбережений, по условиям которого пайщик передает кооперативу денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора, которые в совокупности именуются Накопительные (п. 1.1 договора). Пайщик передает кооперативу сумму в размере 50 000 руб., что также подтверждается квитанцией к ПКО № * от 24.10.2017 года.

Пайщик передает кооперативу денежные средства, указанные в п. 1.4 договора сроком на 360 дн. с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой окончания договора сбережений является 19.10.2018 года. Размер компенсации за использование личных сбережений пайщика устанавливается в размере 15,00 % годовых.

Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

По письменному поручению пайщика, денежные средства и плата за использование денежных средств, возвращаются пайщику единовременно в течение 5 банковских дней со дня истечения срока – 19.10.2018 года, на банковский счет пайщика по предоставленным последним реквизитам (п.п. 1.9, 1.10 договора).

01.11.2017 года Данилов А.А. внес в кассу кооператива в качестве взноса за сбережение по договору № * от 24.10.2017 года сумму в размере 850 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № * от 01.11.2017 года, а 06.02.2018 года внес дополнительно сумму в общем размере 150 000 руб. (ПКО № * от 06.02.2018 года и ПКО № * от 06.02.2018 года).

Таким образом, всего Данилов А.А. внес в кассу кооператива денежные средства в размере 1 050 000 руб.

21.04.2018 года Данилов А.А. направил в адрес ответчика заявление с требованием о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, которое получено ответчиком 27.04.2018 года. Ответа на указанное заявление не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени.

Кроме того, Данилов А.А. просит взыскать с ответчика проценты по вышеуказанному договору за период с 24.10.2017 года по 22.04.2018 года в размере 65 017 руб. 14 коп., согласно графика выплаты процентов по сбережению.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд находит требования Данилова А.А. о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № * от 24.10.2017 года в сумме 1 050 000 руб., а также процентов - 65 017 руб. 14 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования о расторжении договора № * передачи личных сбережений от 24.10.2017 года, заключенного между Даниловым А.А. и КПК «Центр кредитования и сбережений», суд исходит из следующего.

Согласно п. 9.3 договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, последний обязан письменно уведомить о таком решении кооператив. Уведомление считается надлежащим при направлении его в адрес кооператива заказным письмом с уведомлением либо непосредственной передачи уведомления ответственному сотруднику кооператива. Полный взаимный расчет между пайщиком и кооперативом осуществляется не позднее 90 календарных дней со дня поступления уведомления о досрочном расторжении договора.

При выходе Пайщика из кооператива, при исключении пайщика из кооператива в соответствии с действующим законодательством РФ и уставом кооператива, денежные средства, переданные пайщиком кооперативу, возвращаются пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе кооператива (п. 9.4 договора).

В соответствии со свидетельством от 24.10.2017 года Данилов А.А. является членом КПК «Центр кредитования и сбережений», обязательный паевой взнос в размере 500 руб. оплачен.

21.04.2018 года Даниловым А.А. было подано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств, которое получено ответчиком 27.04.2018 года, и оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, требования Данилова А.А. о расторжении договора передачи личных сбережений № * от 24.10.2017 года подлежат удовлетворению полностью.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Даниловым А.А. уплачена государственная пошлина в общем размере 14 075 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Данилова АА к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Данилова АА сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений № * от 24.10.2017 года в размере 1 050 000 руб., проценты – 65 017 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 075 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 А.А. Гинтер