Постановление по делу № 5-1836/2016 от 30.12.2016

                                                                                       Дело № 5-1836/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки 30 декабря 2016 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-1830/2016 в отношении:

ВАРАВЫ ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь под административным надзором, 07.12.2016                      в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил п. 3 решения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора.

Своими действиями Варава О.А. нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Варава О.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении каждого административного правонарушения суд обязан согласно положениям ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производить оценку доказательств, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

Судья, выслушав Варава О.А., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина Варава О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), составленным уполномоченным должностным лицом с участием правонарушителя с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; справкой ФСИН (л.д. 4); решением Керченского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); предупреждением               (л.д. 7); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); объяснением Варава О.А. (л.д. 3); объяснениями ФИО3, (л.д. 9, 10), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д. 11).

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях Варава О.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины Варава О.А., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Варава О.А. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией данной статьи, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

            ПОСТАНОВИЛ:

    Вараву ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить Варава О.А. и направить для сведения в отдел судебных приставов по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

Судья                                                  Д.Р. Насыров