Решение по делу № 2-2049/2014 ~ М-2172/2014 от 23.10.2014

                                    Дело № 2-2049/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерацией

22 декабря 2014 года                        с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

    Председательствующего судьи Павловой Э.А.,

при секретаре Пономарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Калинину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Калинину Ю.В. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Калининым Ю.В. был заключен Кредитный договор №

Согласно п. 1.2, 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму, предоставленного кредита в размере 21.50 (двадцать одна целая пятьдесят сотых) % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные Кредитным договором, сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3, п. 5.1. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту в размере <данные изъяты> по процентам в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки, в силу чего Банком были начислены неустойки.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по неустойке составляет в размере <данные изъяты>. До момента обращения истца в Суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калинина Ю.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; по процентам в размере <данные изъяты> по прочей неустойке в размере <данные изъяты>

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец просит взыскать с ответчика Калинина Ю.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту в размере <данные изъяты> по процентам в размере <данные изъяты> по прочей неустойке в размере <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. Имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик Калинин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Неявка ответчика расценивается судом как его уклонение от участия в состязательном процессе без объяснения причин. Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей не должно приводить к задержке в защите нарушенного права истца. По запросу суда поступила справка, выданная УФМС России по РБ Отделом адресно-справочной работы, из которой следует, что Калинин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> РБ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, также учитывая, что в ходатайстве истец указал, что на вынесении решения в заочном порядке не возражают.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 п. 1 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ).

Статья 811 п.1 и п. 2 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов гражданского дела между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Калининым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрена сумма кредита <данные изъяты> Срок кредита предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что установлено пунктом 1.3 Кредитного договора. На основании п.1.4 размер процентов на сумму кредита составил 21,50% годовых /л.д.л.д.11-15/.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., о чем свидетельствует банковский ордер № /л.д.18/.

Таким образом, истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов, образовалась задолженность, в связи с чем в адрес Заемщика истцом было направлено заключительное требование, в которой было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность /л.д. 25-л.д.27/.

Согласно расчету за Калининым Ю.В. числится задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе по кредиту в размере <данные изъяты>.; по процентам в размере <данные изъяты>.; по прочей неустойке в размере <данные изъяты> коп./л.д.л.д.5-10/.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Сумма понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Калинину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Калинина Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту в размере <данные изъяты> по процентам в размере <данные изъяты>.; по прочей неустойке в размере <данные изъяты>

Взыскать с Калинина Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                            Э.А. Павлова