Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-33/2021 от 01.12.2021

    Дело № 1 – 2 – 33/2021

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    с. Большие Березники                                21 декабря 2021 года

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бикеева Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

    с участием в деле:

    государственного обвинителя Винтайкина А.М.,

    подсудимого Ступина С.В.,

        защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Крайновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ступина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, –

по данному делу на основании статей 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого          25 сентября 2021 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ступин С.В. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу                       26 июля 2021 года, Ступин С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто им 23 июля 2021 года. Таким образом, Ступин С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию     за     невыполнение     законного    требования

уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

20 августа 2021 года примерно в 21 час Ступин С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, после чего пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на территории рынка по адресу: <адрес>, где, на указанной территории, примерно в 21 час 40 минут того же дня, встретил своего знакомого Д.А.С., приехавшего на принадлежащем тому мотоцикле марки «Минск», без государственного регистрационного знака. В ходе состоявшегося разговора Д.А.С. попросил Ступина С.В. отвезти его домой. Сразу после этого у Ступина С.В. возник умысел на управление принадлежащим Д.А.С. мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, являющимся механическим транспортным средством, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Реализуя задуманное, Ступин С.В. предложил Д.А.С. отвезти его домой на указанном мотоцикле, на что Д.А.С. согласился. После этого, 20 августа 2021 года примерно в 21 час 55 минут Ступин С.В., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на принадлежащий Д.А.С. мотоцикл марки «Минск», без государственного регистрационного знака, и начал движение с находящимся на пассажирском месте Дидовым А.И., управляя указанным мотоциклом, уехав от территории рынка по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Ленина, д. 76, после чего, управляя этим же мотоциклом, передвигался по с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия. 20 августа 2021 года примерно в 22 часа по пути следования Ступин С.В. возле дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. М. Горького, д. 67А, был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, установившими у него признаки алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние опьянения, произведенного сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия М.Ю.В. с применением прибора алкотектор «Юпитер», у Ступина С.В. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку в выдыхаемом им воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,591 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Ступин С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, отказавшись при этом в соответствии со

ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний. Из оглашенных на основании                       п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ступина С.В., допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования (л.д. 55 – 59) следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июля 2021 года он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление он не обжаловал, оно вступило в законную силу 26 июля 2021 года. Водительского удостоверения у него никогда не было. 20 августа 2021 года примерно в 21 час он, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, выпил три бутылки алкогольного пива марки «Жигулевское», объемом 0,5 литра каждая. От выпитого пива у него появился резкий запах алкоголя изо рта. Затем он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на территории рынка по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район с. Большие Березники,                 ул. Ленина д. 76, чтобы купить сигареты. Выйдя из дома, он направился в магазин «Пятерочка». На территории рынка он примерно в 21 час 40 минут того же дня встретил своего знакомого Д.А.С., рядом с которым находился принадлежащий последнему мотоцикл марки «Минск» красного цвета, без государственного регистрационного знака. Во время разговора Д.А.С. попросил отправить его домой, на что он предложил Д.А.С. отвезти того на мотоцикле марки «Минск». Д.А.С. на это согласился, после чего он, примерно в 21 час 55 минут того же дня, находясь на территории рынка по вышеуказанному адресу, завел двигатель мотоцикла марки «Минск», сел за руль, а Д.А.С. сел позади него, и они поехали по направлению к дому Д.А.С. Осознавая, что у него имеются признаки опьянения, а в состоянии алкогольного опьянения управлять транспортными средствами запрещено, а также зная, что привлечен постановлением судьи к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, срок исполнения которого не истек, и при повторном управлении транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения наступает уголовная ответственность, он, 20 августа 2021 года примерно в 22 часа, управляя принадлежащим Д.А.С. мотоциклом марки «Минск», проезжая по                       ул. М. Горького с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, увидел, что сзади него едет служебный автомобиль ДПС, на котором были включены проблесковые маячки, требующие остановки. Он остановился возле дома по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. М. Горького, д. 67А, к нему подошли двое инспекторов ДПС, которые представились, как М.Ю.В. и К.А.Н, Во время разговора инспекторы ДПС почувствовали, что у него изо рта исходит запах алкоголя, сопроводили в салон находящегося тут же служебного автомобиля ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия марки «Шкода», государственный регистрационный знак Е 1659 13, где он ответил инспектору ДПС М.Ю.В., что выпил спиртные напитки и управлял мотоциклом марки «Минск». После этого инспектор ДПС М.Ю.В. под запись видеорегистратора отстранил его от

управления мотоциклом, о чем был составлен протокол № от 20 августа 2021 года, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись и получил копию. Затем инспектор ДПС М.Ю.В. предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер» либо пройти медицинское освидетельствование. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне автомобиля с использованием прибора алкотектор «Юпитер», после чего, примерно в 23 часа 06 минут того же дня прошел указанное освидетельствование, прибор показал, что в выдыхаемом им воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,591 мг/л, то есть, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Он расписался в распечатанном бумажном чеке, составленном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 августа 2021 года, согласившись с результатами освидетельствования, получил копию акта. После этого в отношении него инспектор ДПС М.Ю.В. составил протокол об административном правонарушении № от 20 августа 2021 года по             ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, где он расписываться отказался. Какого – либо физического или психологического воздействия на него со стороны инспекторов ДПС не оказывалось. В дальнейшем, после истребования сотрудниками ДПС сведений из базы данных ФИС ГИБДД М, ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он ранее был привлечен к административной ответственности по                         ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе разбирательства М.Ю.В. в тот же день, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного                    ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомился. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Ступин С.В. после оглашения и исследования его показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтвердил их и пояснил, что они даны добровольно и соответствуют действительности.

Поскольку протокол допроса Ступина С.В. соответствует требованиям УПК РФ, указанное следственное действие проводилось после разъяснения ему прав и обязанностей, положений закона о том, что показания подозреваемого могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, в случае последующего отказа от них, следственное действие проводилось в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при производстве допроса не имеется, суд принимает в качестве допустимого доказательства показания Ступина С.В., данные им в ходе предварительного расследования. В связи с изложенным, суд принимает в качестве доказательства виновности подсудимого в совершении преступления показания Ступина С.В., изложенные в указанном протоколе.

Помимо признательных показаний Ступина С.В., изложенных в протоколе следственного действия и оглашенных в судебном заседании, обстоятельства

совершения преступления подтверждаются исследованной в судебном заседании совокупностью иных нижеприведенных доказательств.

Из показаний свидетеля инспектора ОСБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Мордовия М.Ю.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ                        (л.д. 45 – 48), следует, что 20 августа 2021 года в 14 часов он совместно со старшим инспектором ОСБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Мордовия К.А.Н, заступили на дежурство по предупреждению и пресечению фактов управления транспортными средствами в состоянии опьянения на территории Чамзинского, Большеберезниковского и Дубенского районов Республики Мордовия. Примерно в 22 часа того же дня он совместно с К.А.Н, на служебном автомобиле ОСБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Мордовия марки «Шкода», государственный регистрационный знак Е 1659 13, проезжали по ул. М. Горького с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, где увидели, что впереди них едет с пассажиром мотоцикл марки «Минск», без государственного регистрационного знака. После остановки по их требованию указанного мотоцикла возле дома по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. М. Горького, д. 67А, во время разговора с водителем, который представился Ступиным С.В., он почувствовал, что у того изо рта исходит запах алкоголя. Он сопроводил Ступина С.В. в салон служебного автомобиля ДПС для составления административного материала. В салоне служебного автомобиля ДПС Ступин С.В. подтвердил, что 20 августа 2021 года в вечернее время употреблял спиртное, выпил несколько бутылок алкогольного пива, после чего управлял данным мотоциклом. После этого он под запись видеорегистратора отстранил Ступина С.В. от управления мотоциклом, о чем был составлен протокол № от 20 августа 2021 года, ознакомившись с которым, Ступин С.В. поставил свою подпись и получил копию. Затем он предложил Ступину С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер» либо пройти медицинское освидетельствование. Ступин С.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне автомобиля с использованием прибора алкотектор «Юпитер», после чего, примерно в 23 часа 06 минут того же дня прошел указанное освидетельствование, прибор показал, что в выдыхаемом Ступиным С.В. воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,591 мг/л, то есть, у Ступина С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Ступин С.В. расписался в распечатанном бумажном чеке, составленном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 августа 2021 года, согласившись с результатами освидетельствования, получил копию акта. После этого в отношении Ступина С.В. он составил протокол об административном правонарушении № от 20 августа 2021 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, где Ступин С.В. расписываться отказался. Какого – либо физического или психологического воздействия на Ступина С.В. с их стороны не оказывалось. В дальнейшем, после истребования ими сведений из базы данных ФИС ГИБДД М, содержащих сведения о привлечении Ступина С.В. ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, тому было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В ходе разбирательства им в тот же день, в связи с наличием в действиях Ступина С.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым Ступин С.В. ознакомился. Затем им был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях Ступина С.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть ОП № 16 ММО МВД России «Чамзинский».

Из показаний свидетеля старшего инспектора ОСБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Мордовия К.А.Н,, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 32 – 35), следует, что его показания, в целом, являются аналогичными показаниям свидетеля М.Ю.В. относительно факта управления Ступиным С.В. транспортным средством, его остановке, наличия у Ступина С.В. признаков опьянения, предложения о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, согласия Ступина С.В. пройти процедуру освидетельствования на месте с использованием прибора алкотектор «Юпитер», установления у Ступина С.В. состояния алкогольного опьянения по результатам освидетельствования, а также составления административного материала в отношении Ступина С.В.

    Из показаний свидетеля Д.А.С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 45 – 48), следует, что у него в собственности имеется мотоцикл марки «Минск» красного цвета, без государственного регистрационного знака, который он купил в 2017 году без документов. 20 августа 2021 года он на принадлежащем ему мотоцикле «Минск» приехал в магазин «Пятерочка», расположенный на территории рынка по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Ленина д. 76, чтобы купить сигареты. Примерно в 21 час 40 минут того же дня возле магазина «Пятерочка» он встретил своего знакомого Ступина С.В. Во время разговора со Ступиным С.В. он почувствовал, что у того изо рта исходит запах алкоголя. В связи с тем, что у него резко ухудшилось самочувствие, он попросил Ступина С.В. отвезти его домой. Ступин С.В. предложил отвезти его домой на мотоцикле марки «Минск», на что он согласился. После этого Ступин С.В., находясь на территории рынка по вышеуказанному адресу, завел двигатель его мотоцикла, сел за руль, а он сел позади него, и они поехали по направлению к его дому. По пути следования, 20 августа 2021 года примерно в 22 часа, проезжая по ул. М. Горького с. Большие Березники, они увидели, что сзади них едет служебный автомобиль ДПС, на котором были включены проблесковые маячки, требующие остановки. Ступин С.В. остановил мотоцикл возле дома по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. М. Горького, д. 67А, к ним подошли два инспектора ДПС. Он понял, что во время разговора инспекторы ДПС почувствовали, что у Ступина С.В. изо рта исходит запах алкоголя. После этого инспекторы ДПС сопроводили Ступина С.В. в салон служебного автомобиля ДПС для оформления административного материала.

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 20 августа 2021 года Ступин С.В. 20 августа 2021 года в 22 часа 05 минут отстранен от управления мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака(л.д. 5).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 августа 2021 года следует, что 20 августа 2021 года в 23 часа 06 минут Ступин С.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», дата поверки 01 апреля 2021 года, который показал содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ступиным С.В. воздухе 0,591 мг/л (л.д. 7). Результат освидетельствования зафиксирован на бумажном носителе – чеке № 00174 от 20 августа 2021 года (л.д. 6).

Из протокола об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 20 августа 2021 года следует, что 20 августа 2021 года в 22 часа Ступин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. М. Горького, д. 67А, управлял мотоциклом марки «Минск», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 8).

Согласно постановлению от 20 августа 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ступина С.В. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1            УК РФ (л.д. 9).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июля 2021 года, вступившего в законную силу 26 июля 2021 года, Ступин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток                         (л.д. 80 – 81).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года осмотрен и изъят мотоцикл марки «Минск», без государственного регистрационного знака, находящийся возле дома по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. М. Горького, д. 67А (л.д. 15 – 18).

В соответствии с протоколом выемки от 06 сентября 2021 года, у свидетеля М.Ю.В. был изъят DVD– диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия марки «Шкода», государственный регистрационный знак Е 1659 13, на которой зафиксированы ход и результаты оформления административного материала в отношении Ступина С.В. (л.д. 41 – 44).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 26 сентября 2021 года с участием Ступина С.В. и его защитника осмотрены мотоцикл марки «Минск», без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 августа 2021 года, а также просмотрена видеозапись на    DVD – диске с камеры видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия марки «Шкода», государственный регистрационный знак Е 1659 13, при просмотре которой Ступин С.В. пояснил, что на данной видеозаписи зафиксированы ход и результаты оформления 20 августа 2021 года в отношении него административного материала (л.д. 85 – 97).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Ступиным С.В. инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Суд отмечает, что представленные доказательства, в том числе, показания подсудимого Ступина С.В., показания свидетелей по инкриминируемому Ступину С.В. преступлению согласуются друг с другом, являются относимыми и не противоречивыми.

Оснований не доверять показаниям свидетелей по инкриминируемому Ступину С.В. преступлению у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких – либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных действий и иные приведенные выше документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий Ступина С.В., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе, лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении

административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ступин С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку по состоянию на 20 августа 2021 года не истек один год со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июля 2021 года, вступившего в законную силу                       26 июля 2021 года, о привлечении Ступина С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание по которому отбыто Ступиным С.В. 23 июля 2021 года.

По смыслу уголовного закона преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ступина С.В. по                       ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 20 августа 2021 года управлял мотоциклом, являющимся механическим транспортным средством, в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого Ступина С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно имеющейся в материалах дела справке, Ступин С.В. состоит на учете врача – психиатра с диагнозом: «Последствия органического поражения ЦНС со сниженным эмоционально – волевым нарушением». Однако, согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская Республиканская клиническая психиатрическая больница» № 853 от 07 октября 2021 года Ступин С.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него имеется в настоящее время и имелось в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, органическое расстройство личности. Однако указанные особенности психики Ступина С.В. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой – либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Ступина С.В. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Ступин С.В. мог в период времени,относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере

осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ступин С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 106 – 109). При таких обстоятельствах суд признает Ступина С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ступиным С.В.преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ступин С.В. имеет постоянное место жительства, по которому администрацией Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия характеризуется положительно, холост, состоит на диспансерном учетеврача – психиатра, на диспансерном учете врача – нарколога не состоит, состоит на воинском учете. Указанные сведения, в том числе, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ступина С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаетактивное способствование расследованию преступления.

Обосновывая наличие в действиях Ступина С.В. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что на стадии предварительного расследования он добровольно пояснял о том, что преступление совершено им, указал на обстоятельства его совершения, конкретизировал свои действия поуправлению мотоциклом в состоянии опьянения, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, в том числе, при осмотре предметов и просмотре видеозаписи. Данные, сообщенные Ступиным С.В., способствовали успешному расследованию инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ступина С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд также признает положительную характеристику с места жительства, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также, со слов самого подсудимого, – оказание помощи матери, являющейся пенсионеркой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что Ступиным С.В. совершено преступление, предусмотренное        ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его

поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, суд приходит к выводу о назначении Ступину С.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, считая, что другие виды наказания не достигнут цели его исправления. Препятствий для назначения Ступину С.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется, состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию указанного вида наказания. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Назначение Ступину С.В. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказания в виде штрафа в данном случае не достигнет целей исправления подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает не только данные о личности Ступина С.В., его трудоспособность, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и отбыванию наказания, но и его семейное положение, материальное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ступиным С.В. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом назначения Ступину С.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении него до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ступина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в

виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ступина С.В. с момента вынесения приговора и до дня вступления его в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- DVD– диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия марки «Шкода», государственный регистрационный знак №, от 20 августа 2021 года, – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле;

- мотоцикл марки «Минск», без государственного регистрационного знака, возвращенный Д.А.С., – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении последнего, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Ступин С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                    Д.А. Бикеев