Постановление по делу № 5-171/2014 от 21.05.2014

Дело № 5-171/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2014 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Прищепа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего <адрес>, работающего санаторий «Айвазовский»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 хранил при себе согласно заключения НИКЦ наркотическое вещество опий ацетилированый общей массой 0,073 грамма.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он наркотики не употребляет, ему предложил друг попробовать, обязался больше не употреблять.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 6.8 ч.1 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации являются:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № к-5 из которого следует, что ФИО1 хранил при себе согласно заключения НИКЦ наркотическое вещество опий ацетилированый общей массой 0,073 грамма (л.д.1);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> был остановлен несовершеннолетний ФИО1 у которого было изъято наркотическое вещество опий ацетилированый общей массой 0,073 грамма (л.д.2);

- рапорт о/у СКМДД Киевского РО СГУ МВД Республики Крым ФИО3 из которого следуе, что ДД.ММ.ГГГГ работниками БПС Симферопольского ГУ МВД был остановлен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированый общей массой 0,073 грамма (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 осмотрен наркологом который установил, что психические и поведенческие расстройства ФИО1 вследствие употребления нескольких психотропных веществ (л.д.16);

- объяснение ФИО4 (л.д.17-20);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ НИКЦ из которой следует, что жидкость массой 0,3 грамма содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,029 г ( в перерасчете на сухое вещество). Вещества массой 0,036 г, 0,008 г ( в перерасчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (л.д.23-24);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель Казначейская служба РК, назначение платежа *, 101; идент. номер; 21081100; 007; Ф.И.О.; перечисление административного штрафа, по постановлению №, дата, ОКПО получателя – 37978503, МФО банка - 384577, счёт - 25410000135051, банк получателя - ПАО «ЧБРР».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда А.В.Прищепа