Решение по делу № 2-1017/2016 (2-9719/2015;) ~ М-9955/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-9719/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО9» к ПСК «ФИО18», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО9» в лице представителя ФИО6 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Акционерным обществом «ФИО9» в лице Дагестанского регионального филиала АО «ФИО9» и потребительским сельскохозяйственным кооперативом «ФИО18» (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей под 16% годовых. Кредит был получен потребительским сельскохозяйственным кооперативом «ФИО18» согласно п. 3.2 и 3.4. кредитной: договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на его расчетный счет в сумме 6000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером за №.

Согласно п.п. 4,1, и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты га пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика не начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно). Срок уплаты процентов не позднее 25 числа текущего месяца.

Заемщиком по кредитному договору было внесено 5 000 000,0 рублей, однако этой суммы оказалось недостаточной для погашения всей имеющейся задолженности. Остаток по основному долгу составил - 10 рублей, по просроченным процентам 165 789.91 рублей.

Согласно п. 4.7. кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядка досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 7.1, кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «ФИО18», подлежащая взысканию составляет:

1) Основной долг - 10 рублей:

2) Начисленные проценты - 165 789,91 рублей;

3) Неустойки (штрафы, пени) - 44 817,78 рублей;

Итого: 210 617,69 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «ФИО9» в лице Дагестанского регионального филиала АО «ФИО9» к ФИО2.

По условиям указанного договора поручитель перед Кредитором отвечает солидарно (п.2.1. договора поручительства).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с имеющейся просроченной задолженностью в адрес ответчиков были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требования Банка о досрочном погашении кредита исполнены не были, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ПСК «ФИО18» и ФИО2 солидарно денежную сумму в размере 210617,69 рублей, из них: основной долг - 10 рублей, начисленные проценты – 165789,91 рублей, комиссии - 69 118,20 рублей неустойки (штрафы, пени) – 44817,78 рублей;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО9» в лице Дагестанского регионального филиала АО «ФИО9» и ПСК «ФИО18»;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5306,18 рублей в полном объеме отнести на ответчиков солидарно.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО7 представил возражения на исковое заявление с просьбой об отказе в иске. В обоснование возражений указано на пропуск истцом срока исковой давности и отсутствие причин, препятствовавших своевременному взысканию долга по кредитному договору, составлявшего 10 рублей. В действиях истца имеется злоупотребление, выразившееся в умышленном затягивании времени в целях увеличения взыскиваемой суммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО7 просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить ПСК «ФИО18» кредит в сумме 6 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.4. договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 16% годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – поручитель - обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ПСК «ФИО18» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска по истечении срока возврата кредита задолженность по кредитному договору составила 10 рублей; ответчиками доказательства уплаты указанной суммы задолженности и процентов за пользование данной суммой не представлены.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. ст. 811 ГРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности по иску о взыскании задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 207 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Из кредитного договора усматривается, что окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО9» к ПСК «ФИО18» и ФИО2 о взыскании солидарно денежной суммы в размере 210 617,69 рублей, из них: основной долг - 10 рублей, начисленные проценты – 165 789,91 рублей, комиссии - 69 118,20 рублей неустойки (штрафы, пени) – 44 817,78 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО9» в лице Дагестанского регионального филиала АО «ФИО9» и ПСК «ФИО18» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев