Постановление по делу № 1-58/2019 от 19.04.2019

Дело № 1-58/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 26 апреля 2019 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.А.,

с участием помощником прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З.,

обвиняемого Бараханова Арсланхана Вазирхановича,

защитника Багдамова Б.С.,

представившего удостоверение № 1874 и ордер № 038240

при ведение протокола помощником судьи Магомаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бараханова Арсланхана Вазирхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хасавюрт, Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бараханов А.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

так, он 23 октября 2018 года, примерно в 12 час 00 минут (точное время следствием не установлено), находясь в населенном пункте <адрес> Хасавюртовского района РД, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, представившись контролером территориального участка (абонентского отдела) по Хасавюртовскому району филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Гусейнову Х.М., тем самым вошел в доверие. После чего Бараханов А.В. вел в заблуждение Гусейнова Х.М. о наличии у последнего задолженности за поставленный газ и незаконно осуществил сбор денежных средств в сумме 15000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бараханов А.В. причинил потерпевшему Гусейнову Х.М. значительный материальный ущерб.

Таким образом, Бараханов А.В. своими действиями, выразившимися в в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

18.03.2019 года в ходе предварительного следствия Барахановым А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленное Барахановым А.В. ходатайство, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бараханова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа. Просили прекратить уголовное дело в отношении Бараханова А.В. с назначением судебного штрафа, поскольку последний вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением.

В предоставленных материалах имеется заявление потерпевшего Гусейнова Х.М., согласно которому возражений против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям он не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещён ему в полном объеме.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, просил назначить Бараханову А.В. меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Бараханов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, выдвинутое в отношении последнего обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

    В материалах уголовного дела имеются расписки и заявления потерпевшего, согласно которым он согласен на прекращение уголовного дела ввиду возмещения причиненного ему ущерба.

Принимая во внимание, что Бараханов А.В. не судим, загладил причиненный им вред в полном объеме, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить данное уголовное дело, освободив его от уголовной ответственности, и назначив меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть обвинения, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Барахановым А.В. заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ срок уплаты штрафа с учетом изложенных выше обстоятельств судом устанавливается в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной обвиняемому в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Хасавюртовскому району о прекращении уголовного дела в отношении Бараханова Арсланхана Вазирхановича удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бараханова Арсланхана Вазирхановича, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ Бараханова А.В. от уголовной ответственности освободить.

Назначить Бараханову Арсланхану Вазирхановичу, меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ срок уплаты штрафа с учетом изложенных выше обстоятельств судом устанавливается в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бараханову А.В., что в соответствии с ч.2 ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты назначенного ему настоящим постановлением судебного штрафа, по адресу: РД, г. Хасавюрт, ул. Мусаясула, 14.

Разъяснить Бараханову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бараханову А.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Процессуальные издержки в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Бараханова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Копию постановления направить Бараханову А.В. его защитнику, потерпевшему и прокурору Хасавюртовского района РД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Алиев