Постановление по делу № 1-405/2020 от 24.08.2020

1-405/2020

УИД: 19RS0002-01-2020-002472-23

след №12002950006000032

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Черногорск 31 августа 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Величко Е.В.,

обвиняемой Черных Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-405/2020 УИД: 19RS0002-01-2020-002472-23 (№12002950006000032) в отношении

Черных Ларисы Викторовны, ***, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования Черных Л.В. обвиняется в четырёх эпизодах служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ).

Преступления совершены ею, при следующих обстоятельствах.

Черных Л.В. в соответствии с трудовым договором *** от *** и приказом о переводе на должность заведующей производственной практикой ГОУ СПО «***» *** от ***, состоя в должности *** ГБПОУ РХ «***», в соответствии с п. 1, 2, 8 положения II должностной инструкции *** от ***, п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.17 дополнительного соглашения от *** к трудовому договору *** от ***, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в части организации и проведении учебно-воспитательной и учебно-методической работы по преподаваемой дисциплине, обязанная обеспечивать выполнение учебных планов, проводить обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, проведение ежемесячной аттестации студентов с соблюдением Устава техникума, в нарушении приказов директора ГБПОУ РХ «***» П.Н.И. по организации обучения по программе повышения квалификации *** в виде проведения теоретических занятий по предмету «***», проведении итоговой аттестации в виде квалификационного экзамена, из корыстных побуждений совершила 4 эпизода служебного подлога, путем внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

*** гражданин К.В.Ф. обратился в ГБПОУ РХ «***», для получения образования по профессии «***». В соответствии с приказом ***-П от *** директора ГБПОУ РХ «***» П.Н.И., с *** К.В.Ф. зачислен в состав слушателей, преподавателю Черных Л.В. распределена педагогическая нагрузка по предмету «***». К.В.Ф. назначена итоговая аттестация в форме квалификационного экзамена на *** в составе комиссии: председателя Щ.М.А., члена комиссии Черных Л.В.

***, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, заведующая производственной практикой ГБПОУ РХ «***» Черных Л.В., находясь в своем кабинете ***-*** помещения ГБПОУ РХ «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на служебный подлог, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции в ГБПОУ РХ «***», действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды в виде доплаты к заработной плате по проведению теоретических занятий студентам, заведомо зная, что студент К.В.Ф. фактически теоретические занятия не посещал, квалификационный экзамен по профессии «***» не сдавал, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в протокол заседания квалификационной комиссии от *** на обучающегося К.В.Ф., являющийся официальным документом, об успешной сдачи квалификационного экзамена К.В.Ф. на оценку «хорошо», поставив свою личную подпись и подпись за председателя квалификационного экзамена Щ.М.А. После этого, внесла заведомо ложные сведения в свидетельство *** от *** о присвоении К.В.Ф. профессии «***», являющееся официальным документом.

*** гражданин П.Е.В. обратился в ГБПОУ РХ «***», для получения образования по профессии «***». В соответствии с приказом ***-П от *** директора ГБПОУ РХ «***» П.Н.И., с *** П.Е.В. зачислен в состав слушателей, преподавателю Черных Л.В. распределена педагогическая нагрузка по предмету «***». П.Е.В. назначена итоговая аттестация в форме квалификационного экзамена на *** в составе комиссии: председателя Щ.М.А., члена комиссии Черных Л.В.

***, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, заведующая производственной практикой ГБПОУ РХ «***» Черных Л.В., находясь в своем кабинете ***-*** помещения ГБПОУ РХ «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на служебный подлог, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции в ГБПОУ РХ «***», действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды в виде доплаты к заработной плате по проведению теоретических занятий студентам, заведомо зная, что студент П.Е.В. фактически теоретические занятия не посещал, квалификационный экзамен по профессии «***» не сдавал, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в протокол заседания квалификационной комиссии от *** на обучающегося П.Е.В., являющийся официальным документом, об успешной сдачи квалификационного экзамена П.Е.В. на оценку «отлично», поставив свою личную подпись и подпись за председателя квалификационного экзамена Щ.М.А. После этого, внесла заведомо ложные сведения в свидетельство *** от *** о присвоении П.Е.В. профессии «***», являющееся официальным документом.

*** гражданин С.Г.В., действуя от имени и в интересах своей супруги С.О.А., обратился в ГБПОУ РХ «***», для получения С.О.А. образования по профессии «***». В соответствии с приказом ***-П от *** директора ГБПОУ РХ «***» П.Н.И., с *** С.О.А. зачислена в состав слушателей, преподавателю Черных Л.В. распределена педагогическая нагрузка по предмету «***». С.О.А. назначена итоговая аттестация в форме квалификационного экзамена на *** в составе комиссии: председателя Д.Д.Н., члена комиссии Черных Л.В.

***, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, заведующая производственной практикой ГБПОУ РХ «***» Черных Л.В., находясь в своем кабинете ***-*** помещения ГБПОУ РХ «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на служебный подлог, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции в ГБПОУ РХ «***», действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды в виде доплаты к заработной плате по проведению теоретических занятий студентам, заведомо зная, что студент С.О.А. фактически теоретические занятия не посещала, квалификационный экзамен по профессии «***» не сдавала, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в протокол заседания квалификационной комиссии от *** на обучающуюся С.О.А., являющийся официальным документом, об успешной сдачи квалификационного экзамена С.О.А. на оценку «отлично», поставив свою личную подпись и подпись за председателя квалификационного экзамена Д.Д.Н. После этого, внесла заведомо ложные сведения в свидетельство *** от *** о присвоении С.О.А. профессии «***», являющееся официальным документом.

*** гражданин Ш.И.В. обратился в ГБПОУ РХ «***», для получения образования по профессии «***». В соответствии с приказом ***-П от *** директора ГБПОУ РХ «***» П.Н.И., с *** Ш.И.В. зачислен в состав слушателей, преподавателю Черных Л.В. распределена педагогическая нагрузка по предмету «эксплуатация котельных установок». Ш.И.В. назначена итоговая аттестация в форме квалификационного экзамена на *** в составе комиссии: председателя Щ.М.А., члена комиссии Черных Л.В.

***, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, заведующая производственной практикой ГБПОУ РХ «***» Черных Л.В., находясь в своем кабинете ***-*** помещения ГБПОУ РХ «*** расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имея умысел на служебный подлог, являясь должностным лицом, выполняющим организационно – распорядительные функции в ГБПОУ РХ «***», действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды в виде доплаты к заработной плате по проведению теоретических занятий студентам, заведомо зная, что студент Ш.И.В. фактически теоретические занятия не посещал, квалификационный экзамен по профессии «***» не сдавал, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в протокол заседания квалификационной комиссии от *** на обучающегося Ш.И.В., являющийся официальным документом, об успешной сдачи квалификационного экзамена Ш.И.В. на оценку «хорошо», поставив свою личную подпись и подпись за председателя квалификационного экзамена Щ.М.А. После этого, внесла заведомо ложные сведения в свидетельство *** от *** о присвоении Ш.И.В. профессии «***», являющееся официальным документом.

Следователь следственного отдела по г. Черногорск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия С.П.В. с согласия и.о. руководителя следственного отдела по г. Черногорск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия П.Е.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой Черных Л.В. уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Черногорска Филиппова Л.М. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой Черных Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что обвиняемая не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, приняла меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании обвиняемая Черных Л.В. на прекращение уголовного дела и на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа была согласна. Последствия прекращения уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей были разъяснены.

Защитник-адвокат Величко Е.В. поддержал мнение обвиняемой и просил прекратить уголовное дело с применением к обвиняемой Черных Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство следователя следственного отдела по г. Черногорск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия С.П.В. о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой Черных Л.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против Черных Л.В. обвинения.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая Черных Л.В. не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемая Черных Л.В. вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Другим условием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Принятие мер, направленных на восстановление прав и законных интересов личности, в том числе и потерпевшего, может выражаться в имущественной, денежной компенсации морального вреда, в принесении извинений потерпевшему, иному лицу, чьи права и законные интересы могли быть нарушены в результате совершения преступления, его близким родственникам, в оплате медицинской или психологической помощи лицам, имеющим пристрастие к азартным играм и т.д.

Обвиняемая Черных Л.В. загладила причинённый преступлениями вред, возместила имущественный вред ГБПОУ РХ «***» в сумме 25 400 рублей (т. 2 л.д. 129).

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемой Черных Л.В.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ (ч. 1 ст. 104 УК РФ).

Согласно ст. 1045 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что Черных Л.В. состоит в браке, на иждивении никого не имеет, какие-либо иные нетрудоспособные лица на её иждивении не находятся, работает *** в ГБПОУ РХ «***».

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Черных Л.В., обстоятельства их совершения, имущественное положение обвиняемой и получение ею дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Черных Л.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств установить Черных Л.В. срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 4461 - 446 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Черных Ларисы Викторовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Применить к обвиняемой Черных Ларисе Викторовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который она обязана оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Черных Ларисе Викторовне, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Черных Ларисе Викторовне, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/c № 04191А59520), ИНН 2466236372, КПП 246601001, р/сч.: 40101810600000010001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г. КРАСНОЯРСК; БИК 040407001, КБК 41711621010016000140 ОКТМО 04701000.

Вещественные доказательства:

***

Снять арест, наложенный в порядке ст. 115 УПК РФ, на автомобиль марки «***» модели «***», *** года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак ***, цвет ***, принадлежащий Черных Л.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий К.В. Ионкин