Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2018 (1-734/2017;) от 26.12.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                          23 января 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                                              Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                              Шимохина Р.В.

подсудимого                                                                                                         Назарова Е.Е. защитника                                                                                        адвоката Поломошнова С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Назарова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, военнообязанного, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч. 1 ст. 222.1, ст. 64,              ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Назаров Е.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12-ти часов 00 минут Назаров Е.Е., заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и реализуя данный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350-ти метров в южном направлении от <адрес>, где в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета собственноручно собрал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 77 грамм, часть которого в последующем употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой 77 грамм, будучи в состоянии наркотического опьянения, в дальнейшем незаконно хранил у себя в сарае, расположенном по адресу: <адрес> целью дальнейшего личного употребления до 16-ти часов 14-ти минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения у него наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-ть часов 14-ть минут Назаров Е.Е., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в вышеуказанное время был задержан сотрудниками полиции и в помещении сарая по указанному адресу был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-ти часов 50-ти минут по 17-ть часов 40 минут сотрудниками полиции у Назарова Е.Е. был изъят вышеуказанный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у Назарова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 77 грамм (с учетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы). Марихуана в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и, международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства    или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», марихуана, массой 77 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Назаров Е.Е. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Назаров Е.Е., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Назарова Е.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 100), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,      обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Назаров Е.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Назаров Е.Е. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, Назаров Е.Е. наркотической зависимость не страдает, а <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Назаров Е.Е. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 68-69).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Назарова Е.Е. и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Назарова Е.Е. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Назаров Е.Е. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Назарову Е.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Назарову Е.Е. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого Назарова Е.Е., обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, судом не усматривается.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Назарову Е.Е. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1,5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Назарова Е.Е. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Назаров Е.Е.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностными лицами МВД РФ «Минусинский» отрицательно (л.д. 84), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 72).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Назарову Е.Е. наказание в виде лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено Назаровым Е.Е. в период испытательного срока, назначенного ему приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершено Назаровым Е.Е. также в период испытательного срока, назначенного ему за совершение умышленного преступления. При этом, постановляя в отношении Назарова Е.Е. обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ, суд посчитал возможным сохранить Назарову Е.Е. сохранить условное осуждение по ранее вынесенному в отношении него приговора, предоставив Назарову Е.Е. возможность доказать свое исправление без изоляции от Общества.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого Назарова Е.Е., в том числе отрицательной характеристики с места жительства, совершения рассматриваемого судом преступления в течение непродолжительного периода времени после постановления в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения указанному лицу условного осуждения по данным приговорам судом не усматривается, поскольку суд приходит к выводу о том, что цель исправления Назарова Е.Е. может быть достигнута лишь при изоляции последнего от Общества с назначением указанному лицу окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Назарову Е.Е. должен быть определен в порядке, установленном п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии – поселения в связи с совершением последним преступления, относящегося к категории небольшой тяжести

В соответствие со ст. 75.1 ч. 2 УИК РФ осужденные следуют в колонию – поселение за счет государства самостоятельно.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого Назарова Е.Е., суд считает возможным предоставить последнему возможность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, без избрания в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие                          в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░            ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                             ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.