Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Управляющей организацией по дому № по <адрес> является ООО «ГРАД+ СЕРВИС».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 518 294,65 (пятьсот восемнадцать тысяч двести девяносто четыре рубля шестьдесят пять копеек).
Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.
Истец просит суд взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 294,65 (пятьсот восемнадцать тысяч двести девяносто четыре рубля шестьдесят пять копеек), пени в размере 18 381,64 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки), расходы по оплате госпошлины в размере 8 604 (восемь тысяч шестьсот четыре рубля).
Представитель ООО «ГРАД+СЕРВИС» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили, расчет задолженности не оспорили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
На основании п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
До ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> являлось ООО «Град+Сервис» (ИНН №).
На основании договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Град+Сервис» (ИНН № переуступил ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН № права требования к собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Град+Сервис».
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес>постоянно зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 518 294,65 (пятьсот восемнадцать тысяч двести девяносто четыре рубля шестьдесят пять копеек), что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 381,64 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки).
До настоящего времени задолженность не оплачена.
Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст.56 ГПК РФ не представили.
Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в размере 8 604 (восемь тысяч шестьсот четыре рубля).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес> в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН – №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 294,65 рубля, пени в размере 18 381,64 рубля, госпошлины в размере 8 604 рубля, а всего в общей сумме 545 280,29 (пятьсот сорок пять тысяч двести восемьдесят рублей двадцать девять копеек).
Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н. Б. Гришакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Н. Б. Гришакова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в гражданском деле №-
Судья:
Секретарь: