Решение по делу № 2-573/2015 ~ М-516/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-573\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 28 мая 2015 года

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зиновьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Зиновьевой Ю.Ю. задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>., которая составляет <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> руб.,пени за просрочку кредита-<данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов- <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения и Зиновьевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита, денежные средства зачислены на счет.

Согласно условиям кредитного договора (п.п1.1, 3.1,3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов по договору.

Согласно прилагаемому расчету задолженность кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> руб.,пени за просрочку кредита<данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов- <данные изъяты> руб..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Зитновьева Ю.Ю., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания иска, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения и Зиновьевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита, денежные средства зачислены на счет.

Согласно п. п. 3.1,3.2 вышеуказанного кредитного договора Зиновьева Ю.Ю. приняла на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами.

Из справки о состоянии счета установлено, что ответчиком Зиновьевой Ю.Ю. оплата по кредитному договору производилась несвоевременно и не в полном размере.

Также судом установлено, что Зиновьева Ю.Ю. обязательство по своевременному гашению кредита и уплате процентов должным образом не исполняет, погашение задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и процентам, ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора.

Задолженность ответчика Зиновьевой Ю.Ю. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от <данные изъяты>., которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> руб.,пени за просрочку кредита-<данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов<данные изъяты> руб..

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> руб.,пени за просрочку кредита-<данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов- <данные изъяты> руб., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Зиновьева Ю.Ю. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносила кредитные платежи и проценты за пользование кредитом

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>., которая составляет <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> руб.,пени за просрочку кредита-<данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов- <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зиновьевой <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки. <адрес>-<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> сумме <данные изъяты> рубля, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –<данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на внебалансе- <данные изъяты> руб.,пени за просрочку кредита-<данные изъяты> руб., пени за просрочку процентов- <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

2-573/2015 ~ М-516/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СБербанк России"
Ответчики
Зиновьева Юлия Юрьевна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Левина Т.А.
Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее