Решение по делу № 7-278/2018 от 31.07.2018

Судья Горюнова М.С. К делу № 7- 278 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2018г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу гр-на Киргизии ФИО3 на постановление судьи Тахтамукайского райсуда от 16 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым Постановлением гр-н Киргизии ФИО3 признан виновным в том, что он 15.07.2018г. в 14 ч. 30 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения на законное требование сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда.

ФИО3 просит отменить постановление и прекратить производство по делу на том основании, что ему не бы предоставлен переводчик, что судом не были проверены все обстоятельства дела, что его вина не доказана материалами дела.

На рассмотрение жалобы ФИО3 не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения его жалобы, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения его жалобы.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу установлено, что 15.07.2018г. в 14 ч. 30 мин. в пгт Яблоновский, Тахтамукайского района Республики Адыгея гр-н Киргизии ФИО3 в помещении ПОП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения на законное требование сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Обжалуемым постановлением ФИО3 назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда.

Вина ФИО3 доказана рапортом сотрудника полиции Гакаме А.Г., протоколом об административном правонарушении, оформленном с участием двух понятых ФИО3 и ФИО3 и их письменными объяснениями о том, что у ФИО3 имелись явные признаки опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции, которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи районного суда по делу не усматривается.

Довод жалобы ФИО3 о том, что материал был оформлен и дело рассмотрено без участия переводчика не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку ФИО3 разъяснялись его процессуальные права и обязанности, однако ходатайство об участии переводчика он не заявлял.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу гр-на Киргизии ФИО3 на постановление судьи Тахтамукайского райсуда от 16 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а само постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья: Н.К. Боджоков