Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6162/2016 ~ М-6935/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-6162/26-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием представителя заявителя Солодиловой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения водозаборные, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения водозаборные, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/22), мотивируя свои требования тем, что право собственности на указанные сооружения не зарегистрировано; Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> направил запросы в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> и Комитет по управлению имуществом <адрес> для выяснения вопроса принадлежности на праве собственности указанных объектов недвижимости; согласно полученным ответам в реестрах государственной собственности <адрес> и федеральной собственности названные объекты не значатся, инвентарные дела отсутствуют; данные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества - сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения водозаборные, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения водозаборные, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/22).

В ходе судебного разбирательства заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> просил признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения канализации, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения канализации, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/22).

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области, Курского Филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска в судебном заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя заявителя Солодиловой Л.В. полагал возможным дело рассмотреть без участия представителей заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской области, Курского Филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска Солодилова Л.В. в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Особым основанием приобретения права собственности муниципальными образованиями является признание судом права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела видно, что указанные Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения канализации, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения канализации, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к

дому 72/22), в реестре федерального имущества не содержатся (письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №), в реестре государственного имущества <адрес> не содержатся (письма Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № ).

Согласно письму Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № Курский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» инвентарные дела на сети, расположенные по адресам: <адрес>, квартальная (к жилым домам 72/19,72/20, 72/21, 72/22) – водопроводная сеть, <адрес> – водопроводный ввод, <адрес> – водопроводный ввод, <адрес> – водопроводный ввод, <адрес> – водопроводный ввод, <адрес> – канализационная сеть, <адрес> – канализационная сеть, <адрес> – канализационная сеть, <адрес> – канализационная сеть в архиве филиала отсутствуют.

В силу части 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о постановке бесхозяйного недвижимого имущества - сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения канализации, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения канализации, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/22) - на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества - сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения канализации, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения канализации, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/22).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное недвижимое имущество

– сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения канализации, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/21); сооружения канализации, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес> (к дому 72/22).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружения водозаборные, протяженностью 112 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> (к дому 72/20); сооружения водозаборные, протяженностью 460 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> (к жилым домам 72/20; 72/21; 72/22); сооружения канализации, протяженностью 280 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> (к дому 72/21); сооружения канализации, протяженностью 139 м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> (к дому 72/22).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Скрипкина