Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5413/2011 ~ М-4932/2011 от 11.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО5 о восстановлении срока на принятие наследства,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О. В. Гороховик

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО5 о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к нотариусу ФИО5 о восстановлении срока на принятие наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, гаража по адресу: Р. Мали Эл, <адрес>. Она является единственной наследницей по завещанию. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением по уважительным причинам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить местом открытия наследства <адрес> по основному месту жительства умершего и месту нахождения основной массы наследуемого имущества, восстановить срок для принятия наследства.

В последующем истица уточнила исковые требования, просила установить факт принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, гаража с земельным участком по адресу: Р. Мари Эл, <адрес>.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является дочь ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 (л. д. 5), свидетельством о рождении ФИО2 (ФИО1) Е. А. (л. д. 6), свидетельством о заключении брака (л. д. 7), справкой нотариуса о том, что после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследники за выдачей свидетельства не обращались (л. д. 22), квитанциями об оплате взносов за гараж (л. д. 15), квитанциями об оплате коммунальных платежей за квартиру.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в связи с чем исковые требования истца об установлении факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О. В. Гороховик

2-5413/2011 ~ М-4932/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Е.А.
Ответчики
Нотариус Половинкина Л.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2011Передача материалов судье
12.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2011Судебное заседание
17.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее