Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2161/2014 ~ М-913/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-2161/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2014 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Дорошковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского района Красноярского края» к Андриянову Евгению Александровичу о взыскании арендной платы, пени,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского района Красноярского края» обратилось в суд с иском к Андриянову Е.А. о взыскании арендной платы, пени.

В судебном заседании представитель истца Толокольников А.В. (по доверенности) требования поддержал; ответчик не явился, извещался.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского района Красноярского края» подано исковое заявление к Андриянову Е.А., проживающему <адрес>, о взыскании денежных средств по договору аренды.

По данным адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Андриянов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> По указанному адресу ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что расторгать договор аренды земельного участка не намерены, просил взыскать задолженность по арендной плате, не возражал против передачи дела в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что Андриянов Е.А. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, в Емельяновском районе ответчик не проживает, доказательств проживания ответчика в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, оснований для применения положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности настоящего дела по месту нахождения земельного участка с учетом заявленных требований о взыскании арендной платы, суд не усматривает, приходит к убеждению, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства Андриянова Е.А. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Емельяновского района Красноярского края» к Андриянову Евгению Александровичу о взыскании арендной платы, пени в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                             Демидова В.В.