Решение по делу № 2-77/2021 (2-950/2020;) ~ М-924/2020 от 02.12.2020

Дело №2-77/2021 (№2-950/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года     г. Карасук

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,

при секретаре     Лиждвой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к Пономаревой Ольге Андреевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Пономаревой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 03.04.2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и Пономаревой О.А. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 242 940 руб. на срок до 03.04.2023 года под 13,5% годовых. Заемщик обязался в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов. Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером № от 03.04.2018 года.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 Гражданского кодекса РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком не осуществляются с 20.03.2020 года.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 03.04.2018 года по состоянию на 04.09.2020 года составляет 167 284 руб. 54 коп.

Заемщику 21.08.2020 года по почте заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от 03.04.2018 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.04.2018 года по состоянию на 04.09.2020 года в размере 167 284 руб. 54 коп. (в том числе: основной долг по кредиту – 134 216 руб. 01 коп., просроченный основной долг – 20 983 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 10 595 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга – 1 097 руб. 76 коп.; неустойка за несвоевременную плату процентов – 452 руб. 48 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 546 руб.

    Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.309,310, 811,819 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева О.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту регистрации указанного лица, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно положениям ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика Пономаревой О.А. о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, извещение считается доставленным адресату.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения №, заключенного 03.04.2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> № ФИО 1 и Пономаревой Ольгой Андреевной, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 242 940 руб. на срок не позднее 03.04.2023 года под 13,5% годовых.

Пономарева О.А. обязалась в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов.

Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером № от 03.04.2018 года.

Общая сумма задолженности по Соглашению № от 03.04.2018 года по состоянию на 04.09.2020 года составляет 167 344 руб. 55 коп. (в том числе: основной долг по кредиту – 134 216 руб. 01 коп., просроченный основной долг – 20 983 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 10 595 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга – 1 097 руб. 76 коп.; неустойка за несвоевременную плату процентов – 452 руб. 48 коп.).

Пономаревой О.А. по почте заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка (не позднее 07.09.2020 года), истек.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Соглашением, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.    

Довод истца о том, что заемщик Пономарева О.А. нарушила условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Пономарева О.А. нарушила установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

В исковом заявлении содержится также требование о расторжении кредитного договора № от 03.04.2018 года.

    Согласно положениям ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пономарева О.А., как сторона в договоре (Соглашении № от 03.04.2018 года, ненадлежащим образом исполняла условия договора, а именно, не осуществляла погашение основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами с 20.03.2020 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Нарушение условия об оплате кредита по кредитному договору является существенным, в связи с чем, договор подлежит расторжению.

    Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

    Согласно п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 24.11.2020 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 03.04.2018 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пономаревой Ольгой Андреевной.

Взыскать с Пономаревой Ольги Андреевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 03.04.2018 года по состоянию на 04.09.2020 года в размере 167 344 руб. 55 коп. (в том числе: основной долг по кредиту – 134 216 руб. 01 коп., просроченный основной долг – 20 983 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 10 595 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга – 1 097 руб. 76 коп.; неустойка за несвоевременную плату процентов – 452 руб. 48 коп.), возврат государственной пошлины в сумме 10 546 руб., всего 177 890 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 55 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

    Решение в окончательной форме принято 25 января 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                            В.Г. Косолапова