Постановление по делу № 5-238/2012 от 24.05.2012

Дело № 5-238/2012

Поступило 24.05.2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2012 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Ткачева О.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

БАННОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комната 76, не работающего,

обвиняемого в совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2012 года в 03 часов 00 минут на ул. 2-я Алма-Атинская, дом 69, г. Новосибирска Баннов Е.А., управляя транспортным средством погрузчиком фронтальным, государственный регистрационный номер №, после совершения дорожно-транспортного происшествия с припаркованным автомобилем «Тойота Королла Спасио», принадлежащим ИДГ, государственный регистрационный номер №, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Тем самым, водитель Баннов Е.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Баннов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ИДГ пояснил, что 20 апреля 2012 года около 03 часов 00 минут на <адрес>, у <адрес> был припаркован его автомобиль, когда он услышал звук сигнализации на автомобиле и, выбежав на улицу, увидел движущийся по <адрес> трактор - погрузчик, стал его преследовать, разглядел номер, но не смог догнать, так как трактор прибавил скорость и скрылся. Видел также, что имелись повреждения и на автомобиле «ВАЗ-21013», припаркованном у <адрес>, находящемся на расстоянии 50-70 метров от его дома, о чем он сообщил в ГАИ.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Баннова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается кроме показаний потерпевшего в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 438402 от 24.05.2012 года, по которому Баннов Е.А. свою вину признал в том, что он, управляя транспортным средством погрузчиком фронтальным, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; рапортом дежурного инспектора ГИБДД УВД г. Новосибирска, согласно которому автомобиль «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный номер Н № регион, получил повреждения крыши, задней двери багажника со стеклом, заднего бампера, левого заднего фонаря, задней левой стойки кузова, заднего левого крыла; схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, из которой видно, что в момент осмотра места ДТП присутствовал только автомобиль «Тойота Королла Спасио», а второй автомобиль на месте происшествия отсутствовал; справкой по дорожно-транспортному происшествию с участием водителя автомобиля «Тойота Королла Спасио» ИДГ, согласно которой второй участник ДТП не установлен; объяснением ИДГ, аналогичными показаниям, данным суду, объяснением ФСС. видевший двигающийся 20 апреля 2012 года в 03 часа по <адрес> трактор, который «кидало из стороны в сторону», объяснением Баннова Е.А., который вину в совершении правонарушения признал, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Баннова Е.А.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Баннова Е.А. в совершении инкриминируемого деяния.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, указанные требования ПДД РФ запрещают водителю, являющемуся участником ДТП при отсутствии пострадавших лиц, покидать место ДТП без уведомления водителя другого транспортного средства, с которым произошло ДТП. Данный запрет был нарушен Банновым Е.А., который оставил место ДТП, не дождавшись водителя автомобиля «Тойота Королла Спасио» ИДГ, с которым совершил столкновение.

Так, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут на <адрес>-А тинская, <адрес> Баннов Е.А., управляя транспортным средством погрузчиком фронтальным, государственный регистрационный номер №, после совершения дорожно-транспортного происшествия с припаркованным автомобилем «Тойота Королла Спасио», принадлежащим ИДГ, государственный регистрационный номер №, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, действия Баннова Евгений Анатольевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Баннова Е.А., который вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд расценивает как смягчающие обстоятельства, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, являющееся отягчающим ответственность обстоятельством. Принимая во внимание изложенное и конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что Банновым Е.А. оставлено место ДТП в ночное время, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ 04 ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ № 4781 ░░ 24.05.2012 ░░░░ ░ 10 ░. 45 ░░░░░ ░░ 18 ░. 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)     ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░