Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-21/2016 (2К-376/2015;) ~ МК-384/2015 от 01.12.2015

Дело № 2К-21/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                        пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Г.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: <адрес> является потребителем жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 97000,58 руб. За нарушение сроков внесения платежей ответчикам начислены пени в размере 8599,30 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3312,00 руб. По ходатайству представителя истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Г.И. надлежащим - Г. Г.И. привлечен в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика.

Представитель истца С., извещенная о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила взыскать задолженность с ответчиков Г. и Б. в полном объеме.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился частично, считает, что должен производить оплату коммунальных услуг спорной квартиры только с момента вступления в наследство.

Законный представитель Г. - Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями не согласился, указав, что квартира принадлежит его несовершеннолетнему сыну, которая досталась ему по наследству, после смерти матери. Сын вступил в наследство ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры подарила ему тетя Б. Право собственности сын зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартира находится в стадии продажи, в ней никто не живет. Считает, что сын должен оплачивать услуги с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Б.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица - ООО «Карелэнергоресурс», извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия представителя, с иском согласен.

Третье лицо - администрация Боровского сельского поселения о месте и времени судебного заседания извещена, представителя в суд не направило. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснив, что <адрес> по адресу <адрес> является собственностью граждан.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, спорная <адрес>, расположена по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом является 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Совместно с наследодателем на день смерти был зарегистрирован ее сын - Г., который вступил в право наследования после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником 1/3 доли спорной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ являлась Б.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации

Ответчики, являясь собственниками жилого помещения и потребителями коммунальной услуги - теплоснабжение, обязанностей по оплате услуг не исполняли. Начисление платежей и взыскание задолженности с потребителей за оказываемые коммунальные услуги осуществляет публичное акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» на основании агентского договора, заключенного с ООО «Карелэнергоресурс» (ресурсоснабжающей организацией).

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье. Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за коммунальные услуги, на несовершеннолетнего собственника, не может быть возложена, поскольку такая обязанность лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.

Таким образом, поскольку ответчик Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, обязанность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги несет в данном случае его законный представитель - отец Г.И..

Ответчики своевременно не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжение в сумме 97000,58 руб., представленный истцом расчет задолженности является математически верным, соответствующим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Г.И. и Б. в размере 87049 руб.25 коп. и пени в размере 7073,48 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9951 руб.33 коп. и пени в размере 1525,82 руб. подлежит взысканию с Г.И.

Довод ответчика и его законного представителя о том, что Г. должен оплачивать коммунальные услуги только с момента оформления права собственности на квартиру, суд считает не состоятельными, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Кроме того, в силу части 11 ст. 157 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с Г.И. - 1800,16 руб., с Б. - 1511,84 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.И. и Б. в пользу публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме87049 руб.25 коп. и пени в размере 7073 руб. 48 коп.

Взыскать с Г.И. в пользу публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме9951 руб.33 коп. и пени в размере 1525 руб. 82 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» расходы по уплате государственной пошлины с Г.И. - 1800 руб. 16 коп., с Б. - 1511 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                     В.П. Исакова.