Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7634/2012 ~ М-7108/2012 от 03.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розова Б. В. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Фонд государственного имущества Республики Карелия» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Розов Б.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После их смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за оформлением наследства, поскольку не знал о существовании данных вкладов. Нотариальная контора отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что о наличии вкладов в Сбербанке у родителей истец не знал. Родители истца жили в <адрес>. После смерти матери истец намеревался оформить наследство, однако не мог найти нотариуса в <адрес>, что явилось препятствием к своевременному вступлению в наследство. Иного имущества, кроме денежных вкладов в Сбербанке, у родителей истца не было. О наличии вкладов в банке истцу стало известно в августе 2012 года. Сестра истца умерла в 1990 году, других наследников не имеется.

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Фонд государственного имущества Республики Карелия» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признаёт, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку к спорному имуществу не имеет отношения, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ТУ Росимущества в Республике Карелия не наделено полномочиями по распоряжению денежными средствами физических лиц, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Нотариус Харитонова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Карельском отделении ОАО «Сбербанк России», а именно: закрытый счёт № с остатком <данные изъяты> рублей, закрытый счёт № с остатком <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Карельском отделении ОАО «Сбербанк России», а именно: действующий счёт № с остатком <данные изъяты> рублей, закрытый счёт № с остатком <данные изъяты> рублей, закрытый счёт № с остатком <данные изъяты> рублей. Истец является сыном умерших ФИО и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО3. Таким образом, ФИО4 является единственным наследником после смерти родителей. Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Карелия наследственные дела к имуществу ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. После смерти отца истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку ему не было известно о наличии наследственного имущества. После смерти матери в 2004 году истец предпринимал попытки вступить в права наследования. О существовании наследственного имущества в виде денежных вкладов истцу стало известно в августе 2012 года.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами, пояснениями истца.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что у истца до августа 2012 года отсутствовали сведения о наличии у наследодателей денежных вкладов в кредитном учреждении, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и в соответствии со ст. 1155 ГК РФ считает необходимым восстановить срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Розова Б. В. удовлетворить.

Восстановить Розову Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Розову Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю.Гадючко