Решение по делу № 2-3347/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-3347/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о переносе постройки,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о переносе постройки, расположенной по адресу: <адрес> просит снести указанное хозяйственное строение или сооружение, общей площадью 129 кв.м, восстановив границы своего земельного участка.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания. Суд, с учетом факта участия в заседании представителя истца по доверенности ФИО1, при отсутствии возражений сторон, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал о заключении мирового соглашения, согласно условиям которого, ответчик ФИО2 до <дата> обязуется демонтировать хозяйственное сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), назначение: нежилое, одноэтажное, общая площадь 129 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, между земельным участком 18 и земельным участком 18а. Указанное хозяйственное сооружение демонтируется частично, с учетом соблюдения норм расположения хозяйственных построек от жилого дома (не менее 10 м до жилого дома, расположенного на земельном участке №18). Также ФИО2 обязуется демонтировать пристройку (курятник) площадью 5,4 кв.м, которая примыкает к боковой стене вышеуказанной (оспариваемой) хозяйственной постройки, выходящей на земли общего пользования. Истец ФИО3 отказывается от исковых требований.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии с указанными условиями, которое просили суд утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, угроз или насилия, в здравом уме и твёрдой памяти, при нормальном самочувствии, о чем они указали в протоколе судебного заседания (л.д. 29-30).

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 129 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░ 10 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18). ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░7